Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2019 г. N 12АП-9904/19

г. Саратов

12 сентября 2019 г.

Дело N А57-21269/2018

Резолютивная часть определения объявлена "12" сентября 2019 года.

Полный текст определения изготовлен "12" сентября 2019 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грабко О.В.,

судей Макарихиной Л.А., Макарова И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Булавиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "УК "Рубин" И.А. Шестеркина

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 01 августа 2019 года по делу N А57-21269/2018 (судья Колесова Н.А.)

по заявлению кредитора - публичного акционерного общества "Т Плюс" о принятии

обеспечительных мер в рамках дела N А57-21269/2018, возбужденного по заявлению кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Территория-К", г. Саратов, (ОГРН 1176451000560, ИНН 6454109017) о признании должника - общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Рубин" (ОГРН 1126450017429, ИНН 6452101260, юридический адрес: г. Саратов, ул. Аткарская, д. 45/47), несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Саратовской области от 26 ноября 2018 года заявление общества с ограниченной ответственностью "Территория-К" о признании должника - общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Рубин" (далее - ООО УК "Рубин", должник) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на 4 месяца, по 19 марта 2019 года. Временным управляющим ООО УК "Рубин" утвержден Шестеркин Игорь Александрович, член Ассоциации "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (628001, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Промышленная, д. 2, оф. 2; фактический адрес: 121059, г. Москва, Бережковская наб., д. 10, оф. 200, ОГРН 1028600516735, ИНН 8601019434).

Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 23 ноября 2018 года, а также в газете "Коммерсантъ" от 01 декабря 2018 года N 222, страница 60.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20 марта 2019 года ООО УК "Рубин" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев, по 14 августа 2019 года. Конкурсным управляющим ООО УК "Рубин" утвержден Шестеркин Игорь Александрович, член Ассоциации "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 19 марта 2019 года, а также в газете "Коммерсантъ" от 23 марта 2019 года N 51 стр. 78.

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - ПАО "Т Плюс") с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника требований в общем размере 13602904 руб. 18 коп., в том числе 13462094 руб. 12 коп. основного долга, 140810 руб. 06 коп. государственной пошлины, для удовлетворения в третью очередь.

Кроме того, в Арбитражный суд Саратовской области обратилось ПАО "Т Плюс" с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета проведения собрания кредиторов ООО УК "Рубин" до вступления в законную силу судебного акта по требованию кредитора - ПАО "Т Плюс" о включении в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01 августа 2019 года удовлетворено заявление ПАО "Т Плюс" о принятии обеспечительных мер частично. Запрещено собранию кредиторов должника - ООО УК "Рубин" до рассмотрения требования кредитора - ПАО "Т Плюс" принимать решения по вопросам: утверждения Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО УК "Рубин"; определения начальной стоимости реализации имущества ООО УК "Рубин". В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Не согласившись с указанным определением суда, конкурсный управляющий ООО УК "Рубин" Шестеркин Игорь Александрович обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru) 17 августа 2019 года, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных лиц.

От конкурсного управляющего ООО УК "Рубин" Шестеркина Игоря Александровича поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Данная норма подлежит применению и в тех случаях, когда арбитражный управляющий выступает от имени должника в суде, соответственно, при представлении интересов должника в суде арбитражный управляющий в целях реализации имеющихся у него процессуальных полномочий обязан исходить как из интересов самого должника, так и интересов его кредиторов, руководствуясь при этом принципами разумности и добросовестности.

Представленное право на судебную защиту корреспондирует обязанность действовать разумно и добросовестно.

Рассмотрение необоснованного заявления, а также апелляционной жалобы может повлечь для должника дополнительные затраты.

Кроме того, из материалов дела следует, что отказ от апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО УК "Рубин" Шестеркина Игоря Александровича мотивирован тем, что определением Арбитражного суда Саратовской области от 09 сентября 2019 года ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Территория-К" об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Саратовской области от 01 августа 2019 года по делу N А57-21269/2018, удовлетворено. Отменены обеспечительные меры в виде запрета собранию кредиторов должника - ООО УК "Рубин" до рассмотрения требования кредитора - ПАО "Т Плюс" принимать решения по вопросам: утверждения Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО УК "Рубин"; определения начальной стоимости реализации имущества ООО УК "Рубин", принятые определением Арбитражного суда Саратовской области от 01 августа 2019 года по делу N А57-21269/2018.

Из материалов дела не следует, что иными лицами, участвующими в деле о банкротстве должника, была поддержана апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО УК "Рубин" Шестеркина Игоря Александровича.

На основании вышеизложенного суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что отказ конкурсного управляющего ООО УК "Рубин" Шестеркина Игоря Александровича от апелляционной жалобы не влечет уменьшение конкурсной массы и не затрагивает интересы конкурсных кредиторов, связан с отменой обжалуемых обеспечительных мер судом первой инстанции, таким образом, отсутствует предмет спора.

Отказ от заявленных требований подписан уполномоченным лицом - конкурсным управляющим ООО УК "Рубин" Шестеркиным Игорем Александровичем лично, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе конкурсных кредиторов должника.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ заявителя от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 265, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "УК "Рубин" И.А. Шестеркина на определение Арбитражного суда Саратовской области от 01 августа 2019 года по делу N А57-21269/2018.

Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "УК "Рубин" И.А. Шестеркина на определение Арбитражного суда Саратовской области от 01 августа 2019 года по делу N А57-21269/2018, прекратить.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.В. Грабко

Судьи

Л.А. Макарихина И.А. Макаров