Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2019 г. N 17АП-11046/19

г. Пермь

12 сентября 2019 г.

Дело N А71-6447/2019

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Васильевой Е.В.

рассмотрел без вызова сторон и проведения судебного заседания апелляционную жалобу ответчика главы крестьянского (фермерского) хозяйства Красильникова Ивана Геннадьевича

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13 июня 2019 года (мотивированное решение от 19 июня 2019 года)

по делу N А71-6447/2019,

принятое судьей Торжковой Н.Н. в порядке упрощенного производства,

по иску Министерства сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики (ОГРН 1021801656854, ИНН 1835016228)

к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Красильникову Ивану Геннадьевичу (ОГРН 314183912000043, ИНН 180100530809)

о возврате средств субсидии в сумме 178 000 руб.,

установил:

Министерство сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики (далее - истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Красильникову Ивану Геннадьевичу (далее - ответчик, глава КФХ) о взыскании 178 000 руб. средств гранта.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.06.2019, принятым в порядке упрощенного производства (резолютивная часть подписана 13.06.2019), иск удовлетворен. С ответчика в пользу истца взыскано 178000 руб. долга; с ответчика в доход федерального бюджета взыскано 6340 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в соответствии с которой просит названное решение отменить, в иске отказать. В обоснование доводов жалобы ответчик отмечает, что все обязательства по соглашению о предоставлении гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства от 27.05.2016 N 64 ответчиком выполнены полностью, что подтверждается документами, представленными Министерству.

До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от Министерства 13.08.2019 поступило ходатайство об отказе от иска полностью и прекращении производства по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Апелляционным судом установлено, что отказ от иска подписан руководителем Министерства Абрамовой О.В., не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку апелляционным судом принят отказ истца от иска, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьями 104, 110 АПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В пункте 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что, прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Истец в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

Ответчиком при подаче апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб. (чек-ордер от 10.07.2019).

С учетом изложенного государственную пошлину в сумме 3000 руб. следует возвратить ответчику из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Министерства сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13 июня 2019 года (мотивированное решение от 19 июня 2019 года) по делу N А71-6447/2019 отменить.

Производство по делу N А71-6447/2019 прекратить.

Возвратить главе крестьянского (фермерского) хозяйства Красильникову Ивану Геннадьевичу (ОГРН 314183912000043, ИНН 180100530809) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 10.07.2019.

Постановление может быть обжаловано по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья

Е.В. Васильева