Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2019 г. N 02АП-8476/19

г.Киров

13 сентября 2019 г.

Дело N А17-2507/2019

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Минаевой Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 09.07.2019 по делу N А17-2507/2019, принятое судом в составе судьи Никифоровой Г.М.,

по заявлению Администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области

к Службе государственного финансового контроля Ивановской области

о признании недействительным предписания,

установил:

Администрация Юрьевецкого муниципального района Ивановской области (далее - заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ивановской с заявлением о признании недействительным предписания Службы государственного финансового контроля Ивановской области (далее - ответчик, Служба) N 01-20/1-15 от 10.09.2018.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 09.07.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Администрация обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (зарегистрирована 01.08.2019), в которой просит решение Арбитражного суда Ивановской области от 09.07.2019 отменить.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 07.08.2019 апелляционная жалоба возвращена заявителю в соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Администрация повторно 28.08.2019 обратилась с апелляционной жалобой от 20.08.2019 N 2120 на решение Арбитражного суда Ивановской области от 09.07.2019.

В соответствии со статьей 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения (часть 2 статьи 176 АПК РФ).

Как усматривается из материалов дела, оспариваемое решение суда первой инстанции изготовлено в полном объеме 09.07.2019. Данное решение суда первой инстанции опубликовано на сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети "Интернет" 10.07.2019. С учетом изложенного, предусмотренный частью 1 статьи 259 АПК РФ, срок истек 09.08.2019.

Апелляционная жалоба направлена заявителем в Арбитражный суд Ивановской области 28.08.2019 по средствам почтовой связи (на почтовом конверте имеется отметка), следовательно, с пропуском установленного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Заявителем ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

В связи с отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования судебного акта апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Е.В. Минаева