г. Тула |
|
12 сентября 2019 г. |
Дело N А09-3396/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12.09.2019.
Постановление изготовлено в полном объеме 12.09.2019.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Еремичевой Н.В., судей Большакова Д.В. и Стахановой В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борисовой В.С., при участии от ответчика - инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску - Алексеевой Н.А (доверенность от 06.03.2019), в отсутствие заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Букмекер Паб", извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Букмекер Паб" на решение Арбитражного суда Брянской области от 06.06.2019 по делу N А09-3396/2019 (судья Грахольская И.Э.),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Букмекер Паб" (г. Брянск, ОГРН 1097746541144, ИНН 7743754297) (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконным распоряжения инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску (г. Брянск, ОГРН 1133256000008, ИНН 3257000008) (далее - ответчик, инспекция) от 08.04.2019 N 2 о проведении внеплановой выездной проверки.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 06.06.2019 в удовлетворении заявленного требования отказано.
В апелляционной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Букмекер Паб" просит данное решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
После принятия апелляционной жалобы к производству Двадцатого арбитражного апелляционного суда и до рассмотрения ее по существу от общества с ограниченной ответственностью "Букмекер Паб" поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований.
В силу части 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 N 10-П).
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Суд апелляционной инстанции отмечает, что поступившее от общества с ограниченной ответственностью "Букмекер Паб" заявление об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по делу подписано уполномоченным лицом - директором Хомченко Н.И.
Представитель инспекции не возражал относительно принятия судом отказа общества от заявленных требований и прекращения производство по делу.
Принимая во внимание, что отказ общества с ограниченной ответственностью "Букмекер Паб" от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, судебная коллегия считает возможным его принять и производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Букмекер Паб" от заявления о признании незаконным распоряжения инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску от 08.04.2019 N 2 о проведении внеплановой выездной проверки.
Решение Арбитражного суда Брянской области от 06.06.2019 по делу N А09-3396/2019 отменить. Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Букмекер Паб" (г. Брянск, ОГРН 1097746541144, ИНН 7743754297) из федерального бюджета госпошлину за подачу заявления в размере 6 тысяч рублей, уплаченную по платежному поручению от 08.04.2019 N 13798, а также госпошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 500 рублей, уплаченную по платежному поручению от 16.08.2019 N 31582.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме посредством направления кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Н.В. Еремичева |
Судьи |
Д.В. Большаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-3396/2019
Истец: ООО " Букмекер Паб "
Ответчик: ИФНС России по г. Брянску
Хронология рассмотрения дела:
12.09.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5049/19
06.06.2019 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-3396/19
12.04.2019 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-3396/19
10.04.2019 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-3396/19