город Ростов-на-Дону |
|
13 сентября 2019 г. |
дело N А32-8713/2019 |
Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Нарышкина Н.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Копыловой Суссанны Сейрановны
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.04.2019 по делу N А32-8713/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью "ГунькоВВ"
(ИНН 2330036464)
к индивидуальному предпринимателю Копыловой Сусанне Сейрановне (ИНН 230101768379) о взыскании, принятое в составе судьи Ермоловой Н.А.,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Копылова Суссанна Сейрановна обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.04.2019 по делу N А32-8713/2019.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение названных норм настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Суд апелляционной инстанции разъясняет, что апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.04.2019 по делу N А32-8713/2019, в соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должна быть подана в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение: 22 л.:
Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 19 л.
Судья |
Н.В. Нарышкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-8713/2019
Истец: ООО "ГунькоВВ"
Ответчик: Копылова Суссанна Сейрановна
Хронология рассмотрения дела:
13.09.2019 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16625/19