Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2019 г. N 15АП-8924/19

город Ростов-на-Дону

14 сентября 2019 г.

дело N А53-4591/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 сентября 2019 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Илюшина Р.Р.,

судей Н.Н. Мисника, Н.В. Нарышкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Варавиной Е.Н.,

при участии:

от истца: представитель Кнутова М.В. по доверенности от 04.09.2019,

от ответчика: представитель Нестерова О.С. по доверенности от 16.08.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "КОРФ"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 18.04.2019 по делу N А53-4591/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью "Южный Региональный Банк"

к обществу с ограниченной ответственностью "КОРФ"

о взыскании задолженности,

принятое судьей Тютюник П.Н.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЮЖНЫЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ БАНК" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КОРФ" о взыскании 39 779 012, 99 руб. задолженности, обращении взыскания на имущество.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 18.04.2019 исковые требования удовлетворены.

Общество с ограниченной ответственностью "КОРФ" обжаловало решение суда в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило обжалуемое решение отменить.

В судебном заседании заявлено ходатайство от ответчика и Анисимовой Т.А. об утверждении мирового соглашения, представлен оригинал мирового соглашения.

В судебном заседании представитель ответчика ходатайствовал о процессуальном правопреемстве ООО "Южный региональный банк" - истца на Анисимову Татьяну Алексеевну - единственного участника ООО "Южный региональный банк", в связи с уступкой прав требования банка к обществу.

В силу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Судом установлено, что ООО "Южный региональный банк" в лице ликвидатора - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" передало по акту приема- передачи имущество (права требования) Анисимовой Татьяне Алексеевне - единственному участнику ООО "Южный региональный банк", в том числе переданы права требования к ответчику - ООО "Корф" в размере 35 000 000 рублей.

Ответчик осведомлен о переходе права требования к новому кредитору, не возражал против процессуального правопреемства.

Представитель банка в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" также не возражал против процессуального правопреемства и утверждения мирового соглашения, о чем представил соответствующее заявление.

Процессуальное правопреемство возможно лишь в том случае, когда в процессе рассмотрения спора (исполнения судебного акта) произошло правопреемство в материальном гражданском правоотношении.

При таких обстоятельствах, заявление о замене взыскателя (истца) - общества с ограниченной ответственностью "Южный Региональный Банк" на его правопреемника - Анисимову Т.А. подлежит удовлетворению.

Изучив материалы дела и условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство сторон об утверждении по делу мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В силу статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Согласно части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.

Представленный апелляционному суду текст мирового соглашения подписан представителем общества с ограниченной ответственностью "КОРФ" Нестеровой О.С. по доверенности от 16.08.2019 и представителем Анисимовой Т.А. Кнутовой М.В. по доверенности от 04.092019.

Из текста мирового соглашения следует, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам известны.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Апелляционным судом установлено, что заключение мирового соглашения на указанных сторонами условиях не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Таким образом, изучив условия представленного сторонами мирового соглашения, судебная коллегия не находит оснований для отказа в его утверждении.

В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, в связи с чем, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

В соответствии со статьями 102, 110, частью 3 статьи 140, пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, апелляционный суд разрешает вопрос о распределении судебных расходов по делу, в том числе возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Государственная пошлина по иску была уплачена истцом в размере 206 000 рублей платежным поручением N 2599 от 10.01.2019 (т.1, л.д.10).

Вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску урегулирован мировым соглашением. Ответчик обязался погасить задолженность перед истцом, в том числе расходы по оплате государственной пошлины в размере 206 000 рублей до 30.09.2022 (100% государственной пошлины по иску).

Вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе не урегулирован условиями мирового соглашения. Государственная пошлина по апелляционной жалобе уплачена ответчиком платежным поручением N 199 от 29.04.2019, в связи с чем, подлежит возврату заявителю.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 139-141, 151, 265, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

в порядке процессуального правопреемства произвести замену общества с ограниченной ответственностью "Южный Региональный Банк" на его правопреемника - Анисимову Татьяну Алексеевну.

решение Арбитражного суда Ростовской области от 18.04.2019 по делу N А53-4591/2019 отменить.

Утвердить по делу N А53-4591/2019 мировое соглашение на следующих условиях:

"Правопреемник Общества с ограниченной ответственностью "ЮЖНЫЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ БАНК", гражданка Российской Федерации Анисимова Татьяна Алексеевна, (паспорт 4503 314793, выданный паспортным столом N 1 ОВД района "Вешняки" гор. Москвы 14 августа 2002 года, код подразделения 772-042, зарегистрированная по месту жительства по адресу: город Москва, улица Вешняковская, дом 17, квартира 43, адрес регистрации г. Москва, ул. Вешняковского, д. 17, кв.43), именуемая в дальнейшем "Истец", и Общество с ограниченной ответственностью "Корф" (ОГРН 1087746840873, ИНН 7743699254, юридический адрес:450095, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Кандринская, д. 2, оф. 15, в лице генерального директора Узкого Виктора Николаевича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Ответчик", заключили настоящее мировое соглашение о следующем.

1. Предмет мирового соглашения.

1.1. Стороны полностью признают перечисленные ниже обстоятельства.

1.1.1.В производстве Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-4591/2019 г. по иску Общества с ограниченной ответственностью "Южный Региональный Банк" к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "КОРФ" о взыскании 39 779 012,99 рублей, в том числе: 35 000 000 рублей - основной долг, проценты за пользование кредитом в размере - 1 726 027,40 рублей, проценты за пользование кредитом по ставке 18% годовых от суммы задолженности по кредиту начиная с 09.02.2019 года по день фактического исполнения обязательств по погашению кредита; неустойка за нарушение сроков возврата кредита - 2 980 273,97 рублей, неустойка за нарушение сроков возврата кредита в размере 42 % годовых от суммы задолженности по кредиту начиная с 09.02.2019 г. по день фактического исполнения обязательств по погашению кредита, неустойка за нарушение сроков уплаты процентов - 72 711,62 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов в размере 42 % годовых от суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом начиная с 09.02.2019 по день фактического исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом; об обращении взыскания в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Южный региональный банк" на заложенное имущество - товары в обороте, принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью "КОРФ" согласно договору N 452/267/з-1 залога товаров в обороте от 21.11.2016 года; о взыскании с ООО "Корф" в пользу ООО "Южный региональный банк" судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 206 000 рублей.

1.1.2. В ходе рассмотрения дела произведено процессуальное правопреемство истца с ООО "Южный региональный банк" на Анисимову Татьяну Алексеевну.

1.1.3. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования обязательств ответчика перед истцом.

1.1.4. Ответчик подтверждает наличие задолженности перед истцом на дату заключения Мирового соглашения в следующем размере:

- основной долг по договору об открытии кредитной линии N 452/267 от 21.11.2016 г. - 35 000 000 рублей;

- задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере - 1 726 027,40 рублей;

- проценты за пользование кредитом по ставке 18 % годовых от суммы задолженности по кредиту, начиная с 09.02.2019 года по день заключения мирового соглашения, рассчитанные по формуле: сумма задолженности * 18% / 365 * количество дней просрочки, а именно 35 000 000* 18% / 365 * 209 = 3 607 398,52 рублей;

- задолженность по оплате неустойки за нарушение сроков возврата кредита - 2 980 273,97 рублей;

- неустойка за нарушение сроков возврата кредита в размере 42 % годовых от суммы задолженности по кредиту, начиная с 09.02.2019 года по день заключения мирового соглашения, рассчитанная по формуле: сумма задолженности * 42% / 365 * количество дней просрочки, а именно 35 000 000* 42% / 365 * 209 = 8 417 261,82 рублей;

- неустойка за нарушение сроков уплаты процентов - 72 711,62 рублей;

- неустойка за нарушение сроков уплаты процентов в размере 42 % годовых от суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, начиная с 09.02.2019 года по день заключения мирового соглашения, рассчитанная по формуле: сумма задолженности * 42% / 365 * количество дней просрочки, а именно 1 726 027,40* 42% / 365 * 209 = 415 099,08 рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 206 000,00 рублей;

Всего сумма задолженности по обязательствам ответчика на дату заключения мирового соглашения составляет 52 424 772,41 рублей.

1.1.5. Стороны, с учетом материального положения ответчика, согласовали уменьшение требований по оплате задолженности ответчика перед истцом следующим образом:

- ответчик обязуется в срок по 30 сентября 2022 г. включительно перечислить Истцу в счет погашения задолженности по Договору N 452/267 от 21.11.2016 г. сумму основного долга в размере 35 000 000,00 (тридцать пять миллионов) рублей равными долями согласно графика платежей,

- ответчик обязуется в срок по 30 сентября 2020 г. включительно перечислить Истцу неустойку за нарушение сроков уплаты процентов в размере 12 % годовых от суммы кредита, за один год в сумме 3 843 287,67 рубля равными долями согласно графика платежей,

- ответчик обязуется в срок по 30 сентября 2022 г. включительно перечислить Истцу проценты за пользование кредитом из расчета 12 % годовых за весь период выполнения мирового соглашения согласно графику платежей. Общая сумма процентов за пользование кредитом составляет 6 475 963,28 рублей.

По остальным требованиям истца согласно решения Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-4591/2019 г. по иску Общества с ограниченной ответственностью "Южный региональный банк" к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "КОРФ" производство прекращается, и Истец не имеет претензий.

1.1.6. Истец не предъявляет требования по уплате задолженности, а Ответчик не уплачивает Истцу задолженность по договору об открытии кредитной линии N 452/267 от 21.11.2016 года в следующем размере:

- задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере - 1 726 027,40 рублей;

- проценты за пользование кредитом по ставке 18 % годовых от суммы задолженности по кредиту, начиная с 09.02.2019 года по день заключения мирового соглашения, рассчитанные по формуле: сумма задолженности * 18% / 365 * количество дней просрочки, а именно 35 000 000* 18% / 365 * 209, что составляет 3 607 398,52 рублей;

- задолженность по оплате неустойки за нарушение сроков возврата кредита - 2 980 273,97 рублей;

- неустойка за нарушение сроков возврата кредита в размере 42 % годовых от суммы задолженности по кредиту, начиная с 09.02.2019 года по день заключения мирового соглашения, рассчитанная по формуле: сумма задолженности * 42% / 365 * количество дней просрочки, а именно 35 000 000* 42% / 365 * 209 = 8 417 261,82 рублей;

- неустойка за нарушение сроков уплаты процентов - 72 711,62 руб.;

- неустойка за нарушение сроков уплаты процентов в размере 42 % годовых от суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, начиная с 09.02.2019 года по день заключения мирового соглашения, рассчитанная по формуле: сумма задолженности * 42% / 365 * количество дней просрочки, а именно 1 726 027,40* 42% / 365 * 209 = 415 099,08 рублей.

1.1.7. Ответчик обязуется в срок по 30 сентября 2022 года возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 206 000,00 рублей. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

1.1.8. Стороны пришли к соглашению о том, что при условии соблюдения Ответчиком сроков внесения платежей, предусмотренных п. 2.настоящего Мирового соглашения, штрафные санкции (неустойки (пени), штрафы), установленные п. 8. Договора, за исключением процентов, установленных п. 1.1.5.Мирового Соглашения, не начисляются и не уплачиваются.

2. Порядок возврата денежных средств.

2.1. Стороны договорились установить следующий порядок погашения задолженности Ответчика перед Истцом:

Погашение задолженности ответчиком осуществляется ежемесячными равными платежами и в сроки в соответствии с настоящим графиком платежей:

Дата платежа	Сумма основного долга	Сумма платежа по основному долгу	Сумма оплаты начисленных процентов 12%	Сумма оплаты просроченных процентов 12%
31.10.2019	35 000 000,00	972 222,22	356 712,33	320 273,97
29.11.2019	34 027 777,78	972 222,22	335 616,44	320 273,97
31.12.2019	33 055 555,56	972 222,22	336 894,98	320 273,97
31.01.2020	32 083 333,34	972 222,22	326 092,90	320 273,97
28.02.2020	31 111 111,12	972 222,22	295 810,56	320 273,97
31.03.2020	30 138 888,90	972 222,22	306 329,69	320 273,97
30.04.2020	29 166 666,68	972 222,22	286 885,25	320 273,97
29.05.2020	28 194 444,46	972 222,22	286 566,48	320 273,97
30.06.2020	27 222 222,24	972 222,22	267 759,56	320 273,97
31.07.2020	26 250 000,02	972 222,22	266 803,28	320 273,97
31.08.2020	25 277 777,80	972 222,22	256 921,68	320 273,97
30.09.2020	24 305 555,58	972 222,22	239 071,04	320 274,00
30.10.2020	23 333 333,36	972 222,22	237 158,47
30.11.2020	22 361 111,14	972 222,22	219 945,36
31.12.2020	21 388 888,92	972 222,22	217 395,26
29.01.2021	20 416 666,70	972 222,22	208 082,19
26.02.2021	19 444 444,48	972 222,22	178 995,43
31.03.2021	18 472 222,26	972 222,22	188 264,84
30.04.2021	17 500 000,04	972 222,22	172 602,74
31.05.2021	16 527 777,82	972 222,22	168 447,49
30.06.2021	15 555 555,60	972 222,22	153 424,66
30.07.2021	14 583 333,38	972 222,22	148 630,14
31.08.2021	13 611 111,16	972 222,22	138 721,46
30.09.2021	12 638 888,94	972 222,22	124 657,53
29.10.2021	11 666 666,72	972 222,22	118 904,11
30.11.2021	10 694 444,50	972 222,22	105 479,45
31.12.2021	9 722 222,28	972 222,22	99 086,76
31.01.2022	8 750 000,06	972 222,22	89 178,08
28.02.2022	7 777 777,84	972 222,22	71 598,17
31.03.2022	6 805 555,62	972 222,22	69 360,73
29.04.2022	5 833 333,40	972 222,22	57 534,25
31.05.2022	4 861 111,18	972 222,22	49 543,38
30.06.2022	3 888 888,96	972 222,22	38 356,17
29.07.2022	2 916 666,74	972 222,22	29 726,03
31.08.2022	1 944 444,52	972 222,22	19 817,35
30.09.2022	972 222,30	972 222,30	9 589,04
ИТОГО		35 000 000,00	6 475 963,28	3 843 287,67

2.2. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на банковский счет Истца, указанный в п. 9 настоящего Соглашения.

2.3. Стороны договорились, что Ответчик имеет право досрочно погасить всю, либо часть суммы задолженности по Соглашению. При этом, указанный в п. 2.1 настоящего Соглашения порядок погашения задолженности, не меняется. Погашение очередного платежа в сумме большей, чем предусмотрено настоящим Соглашением, не освобождает Ответчика от погашения следующего по сроку платежа в полном объеме (текущий месяц не включается).

В дату последнего платежа, указанную в Соглашении, или в дату полного погашения задолженности, осуществленную ранее даты последнего платежа, подлежит уплате задолженность, начисленная в соответствии с условиями Соглашения, имеющаяся на дату полного погашения, в том числе: по основному долгу, процентам, начисленным на сумму задолженности по основному долгу по день его фактического исполнения.

2.4. При полной выплате Ответчиком суммы задолженности в размере и сроки, предусмотренные Соглашением, обязательства Ответчика по Договору и настоящему Соглашению считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме.

2.5. Реквизиты счета Истца, на который подлежат перечислению денежные средства, уплачиваемые в соответствии с настоящим Соглашением, будут предоставлены дополнительным документом.

2.6. В случае досрочного погашения Ответчиком задолженности по основному долгу, с момента погашения задолженности в адрес Ответчика не насчитываются проценты. При полной выплате Ответчиком суммы задолженности в размере и сроки, предусмотренные Соглашением, обязательства Ответчика по Договору и настоящему Соглашению считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме. Стороны признают, что иных обязательств Ответчик перед Истцом по Договору не имеет, и Договор прекращает свое действие с даты окончательного погашения Ответчиком задолженности по настоящему Соглашению

3. Обязанности и права сторон.

3.1. Ответчик обязуется в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней уведомить истца об изменении своих: адреса регистрации (прописки), фактического места нахождения, наименовании, или возникновения обстоятельств, способных повлиять на выполнение ответчиком обязательств по Мировому соглашению.

3.2. Истец обязуется в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней уведомить Ответчика об изменении своих: адреса регистрации (прописки), фактического места нахождения, наименовании, или возникновения обстоятельств, способных повлиять на выполнение Истца обязательств по Мировому соглашению.

4. Прочие условия.

4.1. Подписывая Мировое соглашение, стороны подтверждают и гарантируют, что:

- Мировое соглашение не противоречит закону;

- Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц;

- Мировое соглашение заключается сторонам добровольно и является взаимовыгодным;

- ни одна из сторон не находится под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной;

- ни одна из сторон не вынуждена заключить Мировое соглашение вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях.

4.2. Ответчик вправе уступать или передавать все или какие-либо из своих прав или обязательств по Мировому соглашению. Истец вправе полностью или частично переуступить свои права по Мировому соглашению другому лицу или другим лицам

4.3. Сторонами согласовано, что при возникновении первого случая неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств, установленных настоящим Соглашением, если такое неисполнение или ненадлежащее исполнение продолжается в течение периода, превышающего 15 (пятнадцать) календарных дней, Истец вправе взыскать досрочно с Ответчика сумму задолженности (основного долга) по Договору, проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму задолженности по основному долгу по ставке 20 % (двадцать) процентов годовых, а также штрафные санкции (неустойки (пени), штрафы), в соответствии с действующим законодательством РФ без учета условий настоящего Соглашения.

4.4. Настоящим Ответчик подтверждает свое согласие с тем, что в случае разового нарушения Ответчиком порядка и сроков уплаты задолженности, предусмотренных п. 1.1.5 и п. 2.1. Соглашения, Истец вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на досрочное взыскание задолженности, предусмотренной п. 4.3.Соглашения.

4.5. Стороны признают, что все обеспечительные меры, принятые в отношении Ответчика, продолжают свое действие с даты утверждения настоящего Соглашения.

4.6. Стороны Мирового соглашения обязаны информировать друг друга о любых заявлениях, претензиях, исках, представлениях и действиях сторон и третьих лиц, в том числе, органов власти, должностных лиц, организаций и граждан, имеющих отношение к Мировому соглашению, либо к существу и/или обстоятельствам спора, урегулированного данным Мировым соглашением, поступивших к стороне Мирового соглашения и/или исходящих от нее, либо ставших ей известными из каких-либо источников.

4.7. Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон Соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела N А53-4591/2019.

4.8. Соглашение вступает в силу с даты его утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом, и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

4.7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч.3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны".

Производство по делу N А53-4591/2019 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КОРФ" (ИНН 7743699254) из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 199 от 29.04.2019.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Р.Р. Илюшин

Судьи

Н.Н. Мисник Н.В. Нарышкина