город Ростов-на-Дону |
|
13 сентября 2019 г. |
дело N А53-3978/2019 |
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Новик В.Л.,
судей Маштаковой Е.А., Чотчаева Б.Т.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гребенкиной И.П.,
при участии:
от истца: представитель не явился, извещен,
от ответчика: представитель не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
государственного унитарного предприятия Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения"
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.06.2019 по делу N А53-3978/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью охранное предприятие "Охрана-Сервис" (ИНН 6150040966, ОГРН 1046150002018)
к Государственному унитарному предприятию Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" (ИНН 6167110467, ОГРН 1136195001227)
о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, принятое в составе судьи Хворых Л.В.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Охранное предприятие "Охрана-Сервис" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ГУП Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договорам на физическую охрану в размере 2 058 180 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 54 766,54 руб. и расходов по оплате государственной пошлины.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 20.06.2019 с государственного унитарного предприятия Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" в пользу общества с ограниченной ответственностью Охранное предприятие "ОхранаСервис" взыскана задолженность в размере 2 058 180 руб., пени в размере 81 798,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 490 руб. В остальной части отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, государственное унитарное предприятие Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" обжаловало его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило изменить решение суда первой инстанции в части уменьшения пени.
В обоснование жалобы заявителем указано. Что причиной несвоевременной оплаты оказанных услуг явились не намеренные действия ответчика, а несвоевременная оплата абонентами оказанных ответчиком услуг.
28.08.2019 в суд апелляционной инстанции от государственного унитарного предприятия Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней, подписанное представителем Перекатовой Ю.А.
Стороны в судебное заседание явки не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
В части 5 статьи 49 Кодекса закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем Перекатовой Ю.А. по доверенности N 16/19 от 09.01.2019.
Отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ государственного унитарного предприятия Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.06.2019 по делу N А53-3978/2019.
Прекратить производство по апелляционной жалобе.
Разъяснить заявителю, что, согласно части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
В.Л. Новик |
Судьи |
Е.А. Маштакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-3978/2019
Истец: ООО ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ОХРАНА-СЕРВИС"
Ответчик: ГУП РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ "УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЯ СИСТЕМ ВОДОСНАБЖЕНИЯ"