Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2019 г. N 09АП-56264/19

г.Москва

12 сентября 2019 г.

Дело N А40-146620/19

Судья Веклич Б.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Межрегиональное агентство подписки"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 06.08.2019 по делу N А40-146620/19, принятое судьей Козловым В.Ф. (шифр 53-1249)

по иску АО "Издательство "Российская газета"

к ООО "Межрегиональное агентство подписки"

о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

АО "Издательство "Российская газета" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО "Межрегиональное агентство подписки" о взыскании 1 748 498 руб. 51 коп. долга.

Решением суда от 06.08.2019 иск удовлетворен.

ООО "Межрегиональное агентство подписки", не согласившись с решением суда, обратилось с апелляционной жалобой. При подаче жалобы заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе.

В обоснование ходатайства ответчик ссылается на подачу в отношении него в суд заявления по признании несостоятельным (банкротом).

Согласно п.2 ч.4 ст.260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В порядке ст.333.41 Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п.1 ст.64 Налогового кодекса РФ.

Согласно п.4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.

К ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, а также подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Однако к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины не приложены какие-либо документы, подтверждающие, что имущественное положение ответчика не позволяет ему уплатить государственную пошлину.

Поскольку в обоснование заявленного ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины заявителем не представлено документов, устанавливающих имущественное положение заинтересованной стороны, подтверждающих отсутствие на счетах заявителя денежных средств, оснований для отсрочки уплаты государственной пошлины апелляционным судом не усматривается.

Таким образом, апелляционный суд отказывает в удовлетворении ходатайства ответчика о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст.260 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции также возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.159, 184, 185, 260, 264 АПК РФ, ст.333.41 Налогового кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства ООО "Межрегиональное агентство подписки" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Апелляционную жалобу ООО "Межрегиональное агентство подписки" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 06.08.2019 по делу N А40-146620/19 возвратить.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Б.С. Веклич