Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2019 г. N 09АП-46957/19

г.Москва

12 сентября 2019 г.

Дело N А40-120204/19

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу жалобы ПАО "МОЭК"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 09.07.2019 по делу N А40-120204/19, принятое судьей Козловым В.Ф. (шифр 53-1059) в порядке упрощенного производства,

по иску ПАО "МОЭК"

к ТСЖ "Альфа"

о взыскании долга и неустойки,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ТСЖ "Альфа" о взыскании 304 360 руб. 04 коп. задолженности, 5 730 руб. 12 коп. неустойки, а также неустойки, рассчитанной с 19.04.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Решением суда от 09.07.2019 иск удовлетворен частично, на сумму 1 113 неустойки, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке ст.272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, предметом настоящего иска является взыскание задолженности за поставленную тепловую энергию по договору от 01.04.2009 N 07.620651-ТЭ за периоды сентябрь и декабрь 2018 года.

Решение суда принято в виде резолютивной части в соответствии с п.1 ст.229 АПК РФ.

С ходатайством об изготовлении полного текста решения стороны в суд первой инстанции не обращались.

Проверив законность и обоснованность решения суда, апелляционный суд не усматривает оснований для его отмены, учитывая, что доводов по существу материального требования со ссылкой на нормы закона и какие-либо доказательства, указывающие на неправомерность частичного отказа в иске, в апелляционной жалобе не приведено.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на истца.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.220, 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2019 по делу N А40-120204/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ПАО "МОЭК" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям ч.4 ст.288 АПК РФ.

Судья

Б.С. Веклич