Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2019 г. N 09АП-41391/19

г. Москва

13 сентября 2019 г.

Дело N А40-108590/17

Резолютивная часть определения объявлена 19 августа 2019 года.

Определение в полном объеме изготовлено 13 сентября 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей А.С. Маслова, О.И. Шведко

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д. Полушкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Тюленева Сергея Александровича на определение Арбитражного суда г.Москвы от 13.04.2018 г.

по делу N А40-108590/17, вынесенное судьёй Л.В. Кузнецовой, о признании обоснованным и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника закрытого акционерного общества "Электротехнический завод "Электра" требование общества с ограниченной ответственностью "РегионСнабКомплект-2000", в размере 25 392 577 руб. 95 коп. основного долга, в рамках дела о банкротстве закрытого акционерного общества "Электротехнический завод "Электра" (ОГРН 1127746168593, ИНН 7713744213),

при участии в судебном заседании:

от Тюленева С.А. - Морозова Е.И., дов. от 23.04.2019 г.

от ООО "РегионСнабКомплект-2000" - Феофанова Н.А., дов. от 09.01.2019 г.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 30.10.2017 г. в отношении ЗАО "Электротехнический завод "Электра" (ОГРН:112774616S593, ИНН:7713744213) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Мурашкина Е.В., о чем опубликована информация в газете "Коммерсантъ" N 210 от 11.11.2017 г.

В арбитражный суд 24.11.2017 г. (в электронном виде) поступило заявление ООО "РегионСнабКомплект-2000" о включении требований в размере 25 392 577 руб. 95 коп. в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 13.04.2018 г. признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника ЗАО "Электротехнический завод "Электра" требование ООО "РегионСнабКомплект-2000", в размере 25 392 577 руб. 95 коп. основного долга.

Не согласившись с определением суда, Тюленев С.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит: определение Арбитражного суда г.Москвы от 13.04.2018 г. о включении требований ООО "РЕГИОНСНАБКОМПЛЕКТ-2000" в реестр требований кредиторов отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.

В жалобе заявитель указывает, что на момент вынесения указанного определения и в период рассмотрения требования ООО "РЕГИОНСНАБКОМПЛЕКТ-2000" (с 24.11.2017 г. по 13.04.2018 г.) Тюленев С.А. не являлся лицом, участвующем в деле о банкротстве и лицом, участвующим в арбитражном процессе по банкротству в соответствии с положениями ст.ст.34 и 35 Закона о банкротстве, узнал о вынесении оспариваемого определения после принятия заявления ООО "РегионСнабКомплект-2000" о привлечении его к субсидиарной ответственности.

На момент рассмотрения требования кредитора ООО "РегионСнабКомплект-2000" акционер должника (Тюленев С.А.) не являлся основным участвующим в деле о банкротстве лицом, а также участником арбитражного процесса по делу о банкротстве, соответственно, не мог заявить возражения.

С даты прекращения полномочий Тюленева С.А. как генерального директора ЗАО "Электротехнический завод "Электра" все документы и информация, касающиеся деятельности ЗАО "Электротехнический завод "Электра", были заявителем переданы Щетинину А.В. (акционер, доля участия 19%), и приняты им.

Фактически с 06.06.2019 г. у Тюленева С.А. единственная процессуальная возможность заявить возражения на требование кредитора - подача апелляционной жалобы на определение от 13.04.2018 г. о включении задолженности ООО "РЕГИОНСНАБКОМПЛЕКТ-2000" в реестр требований кредиторов.

Принять участие при рассмотрении обособленного спора по включению в реестр требований кредиторов задолженности перед ООО "РЕГИОНСНАБКОМПЛЕКТ-2000" спора Тюленев С.А. не мог, так как на момент рассмотрения указанного требования не являлся лицом, участвующим в деле о банкротстве.

С указанным определением от 13.04.2018 г. о включении задолженности ООО "РЕГИОНСНАБКОМПЛЕКТ-2000" в реестр требований кредиторов в размере 25 392 577 руб. 95 коп. основного долга акционер должника, бывший руководитель должника, в настоящее время лицо, участвующее в деле о банкротстве, заявитель настоящей жалобы и привлекаемое к субсидиарной ответственности лицо, не согласен.

Акты сверки, представленные ООО "РегиоиСнабКомплект-2000" не подписаны генеральным директором ЗАО "Электротехнический завод "Электра", никакой доверенности на подписание этих актов в материалы дела не предоставлено. Таким образом, принятый судебный акт также непосредственно затрагивает права и законные интересы заявителя, в связи с чем обжалован посредством подачи настоящей апелляционной жалобы.

В отличие от Тюленева С.А, получившего статус лица, участвующего в деле о банкротстве менее 3х месяцев назад, у конкурсного управляющего должника и кредиторов имелась возможность обжаловать договор поставки по специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве (п.2 ст.61.2 Закона), однако участники процесса о банкротстве таким правом не воспользовались.

Судом не исследована природа внештатной ситуации, возникшей у поставщика ООО "РЕГИОНСНАБКОМПЛЕКТ-2000", которая привела к экстренной поставке оборудования должнику сверх необходимого, без какой-либо заявки на указанную поставку от должника, сугубо по инициативе поставщика, что могло привести к принятию необоснованного решения.

Анализируя общую структуру задолженности в рамках дела N А40-108590/17-18-164"Б" возможно говорить о том, что задолженность перед ООО "РЕГИОНСНАЬКОМПЛЕКТ-2000" имеет определяющее значение.

По указанным обстоятельствам Тюленеву С.А. представлена докладная записка, подписанная в том числе Щетининым А.В.

ООО "РегионСнабКомплект-2000" предоставило письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить определение суда первой инстанции от 13.04.2018 г. без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Конкурсный управляющий Е.В. Мурашкина предоставила письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором в связи с отсутствием оснований для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы, прекратить производство по апелляционной жалобе, руководствуясь п.5 "Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015 г.); в случае, если судом не будет принято решение о прекращении производства по апелляционной жалобе и апелляционная жалоба будет рассмотрена по существу - в удовлетворении апелляционной жалобы Тюленева С.А. отказать, а определение Арбитражного суда г.Москвы от 13.04.2018 г. по делу N 40-108590/17-18-164"Б" оставить без изменения.

Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав представителей Тюленева С.А., ООО "РегионСнабКомплект-2000", поддержавших свои правовые позиции, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Право на подачу апелляционной жалобы принадлежит всем лицам, участвующим в деле (ст.257 АПК РФ), а также иным лицам, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял обжалуемое решение (ст.42 АПК РФ).

Из материалов дела, апелляционной жалобы Тюленева С.А. следует, что Тюленев С.А. участником данного дела на момент вынесения судом определения от 13.04.2018 г. не являлся, его прав и обязанностей обжалуемое определение не затрагивает.

С учетом положений пункта 1 статьи 61.15 Закона о банкротстве и разъяснений, изложенных в пункте 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35, лицо, в отношении которого в рамках дела о банкротстве подано заявление о привлечении к ответственности, наделено правами и обязанностями участвующего в деле о банкротстве лица только в пределах рассмотрения обособленного спора по заявлению о привлечении его к субсидиарной ответственности.

Таким образом, Тюленев С.А. не наделен правом обжалования определения суда от 13.04.2018 г.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.150, 184, 266-269 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Тюленева Сергея Александровича на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2018 г. по делу N А40-108590 /17 - прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

А.С. Маслов О.И. Шведко