Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2019 г. N 09АП-45597/19

г. Москва

12 сентября 2019 г.

Дело N А40-30141/19

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Титовой И.А.,

Судей: Гончарова В.Я., Бодровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гавриковой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ПСЙ" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 05.07.2019 по делу N А40-30141/19, по иску ООО "Т МАШИНЕРИ" (ОГРН 1117746814525) к ответчику ООО "ПСЙ" (ОГРН 1127747261883) о взыскании 6 814 800 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Геворкян А.А. по доверенности от 01.02.2019

от ответчика: Геворкян А.А. по доверенности от 09.09.2019.

УСТАНОВИЛ:

Иск, с учетом уточнения исковых требований, предъявлен о взыскании 6 814 800 руб., в том числе: 950 000 руб. задолженности по договору подряда N 10/003ГП-2017 от 19.02.2018, 1 864 800 руб. неустойки.

Решением от 14.02.2019 с ООО "ПСЙ" (ОГРН 1127747261883) в пользу ООО "Т МАШИНЕРИ" (ОГРН 1117746814525) взыскано 4 950 000 руб. задолженности, 1 864 800 руб. неустойки, 49 110 руб. госпошлины.

Не согласившись с указанным решением, ООО "ПСЙ" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое решение.

В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 266 и 268 АПК РФ, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения в связи со следующим.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Высшая судебная инстанции в Постановлении Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" дала следующие разъяснения.

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

В силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Вместе с тем мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими, ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 140 АПК РФ) с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных актов. Если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его утверждении.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение в следующей редакции:

Общество с ограниченной ответственностью "Т МАШИНЕРИ", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице представителя Геворкяна Арсена Арамовича, действующего на основании доверенности б/н от 01.02.2019 г., с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью "ПСЙ", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице временно исполняющей обязанности генерального директора Калининой Ирины Александровны, действующей на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые Стороны, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

1. Мировое соглашение (далее по тексту также Соглашение) заключается Сторонами в соответствии со статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в рамках урегулирования спора по делу N А40-30141/2019, находящегося в производстве Арбитражного суда г. Москвы о взыскании с Ответчика:

задолженности по договору подряда N 10/003ГП-2017 от 19.02.2018 в размере 4 950 000 (четыре миллиона девятьсот пятьдесят тысяч) руб.;

неустойки в размере 1 864 800 (один миллион восемьсот шестьдесят четыре тысячи восемьсот) руб.;

расходов на оплату услуг представителей в размере 120 000 (сто двадцать тысяч)

руб.;

госпошлины в размере 49 110 (сорок девять тысяч сто десять) руб.

2. В соответствии с настоящим Соглашением Истец и Ответчик договорились зачесть взаимные обязательства друг перед другом путём проведения зачёта встречных однородных требований на следующих условиях:

2.1. Ответчик признает задолженность перед Истцом, возникшую в рамках договора подряда N 10/003ГП-2017 от 19.02.2018, в соответствии с решением Арбитражного суда г.

Москвы от 14.06.2019 по делу N А40-30141/2019 и дополнительным решением от 05.07.2019 по делу N А40-30141/2019 в размере 6 898 910 (шесть миллионов восемьсот девяносто восемь тысяч девятьсот десять) руб.

2.2. Истец признает перед Ответчиком стоимость устранения недостатков в выполненных работах в размере 2 913 910 (два миллиона девятьсот тринадцать тысяч девятьсот десять) руб., возникшую в рамках договора подряда N 10/003ГП-2017 от 19.02.2018.

3. Истец и Ответчик решили произвести зачет встречных однородных требований на сумму 2 913 910 (два миллиона девятьсот тринадцать тысяч девятьсот десять) руб.

4. В результате проведения зачёта встречных однородных требований:

4.1. Задолженность Истца перед Ответчиком, указанная в пункте 2.2 Соглашения погашается в полном объеме.

4.2. Задолженность Ответчика перед истцом, указанная в пункте 2.1 Соглашения уменьшается до 3 950 000 (три миллиона девятьсот пятьдесят тысяч) руб. Ответчик 23.07.2019 частично погасил задолженность в размере 1 974 994 руб.

Оставшуюся часть задолженности в размере 1 975 006 руб. Ответчик обязуется погасить перед Истцом в течение 10 дней со дня утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом настоящего Соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.

5. С учетом условий настоящего мирового соглашения Ответчик также обязуется прекратить производство по гражданскому делу N А40-174495/2019, находящееся в производстве Арбитражного суда г. Москвы, предметом которого является взыскание с Истца Ответчиком стоимости устранения недостатков в выполненных работах в размере 2 858 652 (два миллиона восемьсот пятьдесят восемь тысяч шестьсот пятьдесят два) руб., в связи с утверждением мирового соглашения.

6. Стороны настоящего соглашения гарантируют, что зачитываемые встречные однородные требования соответствуют условиям статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации.

7. В случае нарушения Ответчиком пункта 4.2 Соглашения в части сроков оплаты, или оплаты не в полном объеме, то настоящее мировое соглашение сторонами признается не заключенным, не имеющим юридической силы, а решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2019 по делу N А40-30141/2019 подлежащим исполнению в полном объеме в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня наступления обстоятельств, указанных в настоящем пункте.

8. В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, при утверждении мирового соглашения Истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины в размере 24 555 (двадцать четыре тысячи пятьсот пятьдесят пять) рублей.

9. Условия настоящего Мирового соглашения не противоречат действующему законодательству Российской Федерации, не нарушают права и законные интересы Сторон, а также не нарушают и не затрагивают права и интересы третьих лиц.

10. В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ, в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ Сторонам известны.

11. Стороны подтверждают, что ознакомлены с последствиями отказа от добровольного исполнения условий настоящего мирового соглашения, предусмотренными частью 2 статьи 142 АПК РФ.

12. Мировое соглашение составлено в 3 (Трех) подлинных идентичных экземплярах, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр мирового соглашения передается в материалы гражданского дела N А40-30141/2019.

13. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом в рамках рассмотрения гражданского дела N А40- 30141/2019.

Согласно части 2 статьи 150 Кодекса, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 139, 141, 176, 266 - 269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2019 по делу N А40-30141/18 отменить.

Утвердить представленное сторонами в судебное заседание мировое соглашение от 16.08.2019 в следующей редакции:

неустойки в размере 1 864 800 (один миллион восемьсот шестьдесят четыре тысячи восемьсот) руб.;

расходов на оплату услуг представителей в размере 120 000 (сто двадцать тысяч)

руб.;

госпошлины в размере 49 110 (сорок девять тысяч сто десять) руб.

5. Истец и Ответчик решили произвести зачет встречных однородных требований на сумму 2 913 910 (два миллиона девятьсот тринадцать тысяч девятьсот десять) руб.

6. В результате проведения зачёта встречных однородных требований:

4.3. Задолженность Истца перед Ответчиком, указанная в пункте 2.2 Соглашения погашается в полном объеме.

4.4. Задолженность Ответчика перед истцом, указанная в пункте 2.1 Соглашения уменьшается до 3 950 000 (три миллиона девятьсот пятьдесят тысяч) руб. Ответчик 23.07.2019 частично погасил задолженность в размере 1 974 994 руб.

9. В случае нарушения Ответчиком пункта 4.2 Соглашения в части сроков оплаты, или оплаты не в полном объеме, то настоящее мировое соглашение сторонами признается не заключенным, не имеющим юридической силы, а решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2019 по делу N А40-30141/2019 подлежащим исполнению в полном объеме в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня наступления обстоятельств, указанных в настоящем пункте.

10. В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, при утверждении мирового соглашения Истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины в размере 24 555 (двадцать четыре тысячи пятьсот пятьдесят пять) рублей.

11. Условия настоящего Мирового соглашения не противоречат действующему законодательству Российской Федерации, не нарушают права и законные интересы Сторон, а также не нарушают и не затрагивают права и интересы третьих лиц.

12. В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ, в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ Сторонам известны.

Распределить судебные расходы в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Возвратить из федерального бюджета госпошлину по иску ООО "Т МАШИНЕРИ" (ОГРН 1117746814525) в размере 24 555 руб. ( двадцать четыре тыс. пятьсот пятьдесят пять руб.)

Прекратить производство по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.А. Титова

Судьи

В.Я. Гончаров
Е.В. Бодрова

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.