Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2019 г. N 09АП-57395/19

г. Москва

16 сентября 2019 г.

Дело N А40-120291/19

Девятый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Валюшкиной В.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Власофф"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2019 о приостановлении производства по делу N А40-120291/19, вынесенной судьей В.В. Дудкиным

по иску Департамента городского имущества г. Москвы к ООО "Власофф" о взыскании денежных средств,

установил:

Департамент городского имущества г. Москвы обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Власофф" о взыскании задолженности в размере 31 011 671, 80 руб., пени в размере 7 987 464, 14 руб., расторжении договора и выселении ответчика.

Определением арбитражного суда от 29.08.2019 производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А40-157782/19.

Ответчик, не согласившись с определением суда первой инстанции, в порядке ст. 257 АПК РФ обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой.

До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству в материалы дела поступило ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2019 по делу N А40-120291/19, подписанное уполномоченным представителем ООО "Власофф".

Поскольку производство по апелляционной жалобе не возбуждено, суд расценивает указанное заявление ответчика как ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 259, 264 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

1. Апелляционную жалобу ООО "Власофф" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Судья

В.В. Валюшкина