Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2019 г. N А04-2400/19

г. Хабаровск

16 сентября 2019 г.

N А04-2400/2019

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Иноземцева И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания секретарем судебного заседания Зиновенко О.А.,

выполняя судебное поручение Арбитражного суда Амурской области об организации видеоконференц-связи в целях участия в судебном заседании общества с ограниченной ответственностью "Сириус"

по делу N А04-2400/2019

Арбитражного суда Амурской области

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сириус"

к обществу с ограниченной ответственностью "Ромненское дорожное управление"

о взыскании 328 692 руб.

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Сириус": Гришин Виктор Юрьевич, представитель по доверенности от 01.05.2019,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Амурской области от 13.09.2019 по делу N А04-2400/2019 Шестому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Сириус" в судебном заседании Арбитражного суда Амурской области, назначенном на 16.09.2019 на 14 часов 00 минут (время города Хабаровска).

В Шестой арбитражный апелляционный суд для участия в судебное заседание явился представитель общества с ограниченной ответственностью "Сириус" Гришин Виктор Юрьевич по доверенности от 01.05.2019.

В результате проверки представленных документов личность установлена, полномочия проверены, подтверждены соответствующими документами, представитель допущен к участию в судебном заседании.

Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.

Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

В связи с этим вышеназванные документы и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат направлению в Арбитражный суд Амурской области.

Поскольку видеоконференц-связь организована, судебное заседание проведено, суд считает судебное поручение исполненным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное поручение Арбитражного суда Амурской области об организации видеоконференц-связи, назначенное на 16.09.2019 на 14 часов 00 минут, по делу N А04-2400/2019 считать исполненным.

2. Собранные при выполнении судебного поручения материалы направить в Арбитражный суд Амурской области.

Судья

И.В. Иноземцев