Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2019 г. N 09АП-47032/19

город Москва

17 сентября 2019 г.

Дело N А40-83855/19

Судья Савенков О.В.

рассмотрев материалы апелляционной жалобы

ООО "ТАЛЕР-ПАРУС"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2019

по делу N А40-83855/19-135-699, принятое судьей Дудкиным В.В. в порядке упрощенного производства,

по иску ООО "ЛАИ" (140050, Московская обл., Люберецкий р-н, п. Красково, ул. 2-я Заводская, д. 20, к.1, оф.4)

к ООО "ТАЛЕР-ПАРУС" (115230, г. Москва, Электролитный пр-д, д. 3, стр.2, каб.137)

о взыскании суммы обеспечительного платежа, переданного по договору от 01.11.2017

N 0118-ТЛП/17А в размере 70 014 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019 апелляционная жалоба ООО "ТАЛЕР-ПАРУС" была оставлена без движения до 30.08.2019 по основаниям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было предложено представить в канцелярию суда: 1) надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; 2) документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу; 3) оригиналы апелляционной жалобы и документов, приложенных к ней.

В силу ч.5 ст. 263 АПК РФ в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 настоящего Кодекса.

В силу п.6. ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019 было своевременно размещено на официальном сайте Арбитражных дел "http://kad.arbitr.ru/" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 02.08.2019.

Таким образом, ООО "ТАЛЕР-ПАРУС" как лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении жалобы в силу части 2 статьи 9 АПК РФ.

Между тем, по состоянию на 17.09.2019 обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ООО "ТАЛЕР-ПАРУС" не устранены, документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем, в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Поскольку апелляционная жалоба подана в электронном виде, на бумажном носителе жалоба заявителю не возвращается (пункт 5 параграф 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80).

Руководствуясь статьей 260, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "ТАЛЕР-ПАРУС" на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2019 по делу N А40-83855/19 - возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

3. Информация о движении дела размещается на сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: http://9aas.arbitr.ru/, в Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

О.В. Савенков