г. Москва |
|
16 сентября 2019 г. |
Дело N А40-99532/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 сентября 2019 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Елоева А.М.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу
ГБУ города Москвы "Жилищник района Аэропорт" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2019 по делу N А40-99532/19 по иску ФГУП "Управление служебными зданиями" (ОГРН 1037708026289) к ГБУ города Москвы "Жилищник района Аэропорт" (ОГРН 1147746002106) о взыскании денежных средств в размере 370 440 руб. 65 коп.,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
ФГУП "Управление служебными зданиями" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГБУ "Жилищник района Аэропорт" о взыскании задолженности в размере 368 952,21 руб., пени в размере 1 488,44 руб.
Определением от 19.04.2019 исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства.
Решением от 03.07.2019 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение суда первой инстанции отменить, указывая на несоответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.
Как усматривается из материалов дела, 01.05.2015 между Федеральным государственным унитарным предприятием "Управление служебными и жилыми зданиями" (ФГУП "УСиЖЗ") (поставщик) и Государственным бюджетным учреждением "Жилищник района Аэропорт" (ГБУ "Жилищник района Аэропорт") (потребитель) заключен Договор N 20-01/05-15 на отпуск и поставку тепловой энергии, горячей и холодной воды, водоотведения.
Поставка коммунальных ресурсов осуществляется для обеспечения многоквартирного дома, управление которым осуществляется Потребителем - ГБУ "Жилищник района Аэропорт", находящегося по адресу: г. Москва, ул. Часовая, д.25 к.2.
В соответствии с распоряжением ТУ Росимущества в городе Москве от 19.12.2016 N 1387 ФГУП "УСиЖЗ" реорганизовано путем присоединения к Федеральному государственному унитарному предприятию организация социальной сферы "Управление служебными зданиями" (ФГУП ОСС "УСЗ"). Правопреемником всех прав и обязанностей ФГУП "УСиЖЗ" является ФГУП ОСС "УСЗ".
На основании пункта 1 распоряжения ТУ Росимущества в городе Москве от 19.12.2016 N 1387, Приказа Федерального агентства научных организаций (ФАНО России) от 11.05.2017 N 309 Федеральное государственное унитарное предприятие организация социальной сферы "Управление служебными зданиями" переименовано в Федеральное государственное унитарное предприятие "Управление служебными зданиями" (ФГУП "УСЗ").
Предметом Договора являлась поставка (отпуск) Истцом Ответчику коммунальных ресурсов, за которые Ответчик обязался ежемесячно производить оплаты.
Согласно п.3 Договора Ответчик обязался уплачивать ежемесячно стоимость тепловой энергии, потребленной водопроводной воды, в том числе за горячее и холодное водоснабжение, стоимость водоотведения.
Согласно п. 4 Договора сторонами определен порядок расчета оплаты и объем потребляемой в многоквартирном доме холодной и горячей воды, а именно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 расчетным способом, согласно разделу 4 приложения 2 к Постановлению Правительства от 10.02.2004 N 77-ПП по нормативам потребления, установленным Постановлением Правительства Москвы от 26.07.1998 N566 составляющих:
- холодное водоснабжение - 6,935куб.м. на 1 человека в месяц;
- горячее водоснабжение - 4,745куб.м. на 1 человека в месяц; исходя из количества граждан, проживающих в квартирах в данном многоквартирном доме, равного 154 человека.
Согласно п. 6 Договора, ответчик обязался производить оплаты на основании выставленных счетов Истцом ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным.
08.11.2017 сторонами было заключено Дополнительное соглашение к Договору от 01.05.2015 г. N 20-01/05-15 на отпуск и поставку тепловой энергии, горячей и холодной воды, водоотведения.
В соответствии с п. 6 Дополнительного соглашения к Договору Дополнительное соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами и распространяет свое действие с 01.05.2017.
Доля тепловой энергии, приходящейся на квартиры общей площадью 4534,4кв.м., расположенные в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, ул. Часовая, д. 25, к.2. составляет 3,441% от общего объема тепловой энергии, учитываемой Поставщиком по тарифу за 1 (одну) Гкал.
Расчет потребленной тепловой энергии произведен истцом Приложением N 3 к Договору N 0318115 от 01.05.2004 г. с ПАО "Мосэнерго", где были указаны Расчетные тепловые нагрузки (с учетом Субабонентов), соответственно, на каждый многоквартирный дом по адресу: г. Москва, ул. Часовая, д.25, к.2, доля тепловой энергии, составляет 3,441 % от общего объема тепловой энергии приходящей на ДТП. Доля тепловой энергии, приходящейся на квартиры, расположенные в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, ул. Часовая, д. 25, к. 2 составляет 3,441% от общего объема тепловой энергии, приходящей на ЦТП. Тепловая энергия рассчитана на основании количества предоставленной тепловой энергии в Гкал и установленным законодательством тарифом за 1 Гкал (в т.ч. 18%) за данные периоды времени.
Судом правомерно установлено, что в январе 2019 стоимость тепловой энергии, холодной и горячей воды, сточных вод составила 368 952,21 руб., при этом поставка истцу тепловой энергии в спорном периоде производилась по контракту теплоснабжения от 16.01.2018 N 02.112148кТЭ, заключенному с ПАО "МОЭК", поставка холодной воды по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию от 13.09.2018 N 2106082, заключенному с АО "Мосводоканал".
Расчет объема тепловой энергии, поставленной истцом в многоквартирный дом по адресу: г. Москва, ул. Часовая, д. 25, к. 2, произведен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора и дополнительного соглашения к нему.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиком обязательства по оплате коммунальных услуг за январь 2019 исполнены не надлежащим образом, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере 368 952,21 руб.
Доказательства оплаты долга ответчиком не представлено.
Указав, что претензия с требованием об оплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения истец обратился с настоящим иском в суд.
Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 1 488,44 руб.
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 9.1 ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении" N 190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Расчет неустойки проверен судом и признан арифметически верным.
Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком задолженности суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования истца в полном объеме. При этом доказательств, свидетельствующих о подаче коммунального ресурса - теплоснабжение ненадлежащего качества в спорный период, в материалы дела не представлено. Доказательств получения коммунального ресурса от другой организации ответчиком также не представлено.
Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции апелляционным судом не установлено.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Заявитель жалобы не доказал наличие обстоятельств, на которых основаны доводы апелляционной жалобы.
Принимая во внимание изложенное, апелляционный суд считает, что доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.
Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, 271, 272.1 АПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 03.07.2019 по делу N А40-99532/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, установленным в ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
А.М. Елоев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-99532/2019
Истец: ФГУП "УПРАВЛЕНИЕ СЛУЖЕБНЫМИ ЗДАНИЯМИ"
Ответчик: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА АЭРОПОРТ"