Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2019 г. N 05АП-2850/19

г. Владивосток

17 сентября 2019 г.

Дело N А51-13923/2017

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Е.Л. Сидорович

при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.В. Навродской,

исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.08.2019 о судебном поручении по делу N А51-13923/2017 по организации видеоконференц-связи,

при участии:

от Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Приморскому краю: представитель Дударь Н.В., по доверенности от 28.06.2019 N12-20-2411. сроком действия до 11.06.2020, удостоверение

конкурсный управляющий ООО "Приоритет" Лухтионов Андрей Витальевич

Кудинов Валерий Михайлович- паспорт.

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.08.2019 о судебном поручении по делу N А51-13923/2017 которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Приморскому краю, а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании, назначенном на 16 часов 00 минут 17.09.2019.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Приморскому краю и конкурсный управляющий ООО "Приоритет" Лухтионов Андрей Витальевич. Судом установлена их личность, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А51-13923/2017, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.08.2019 по делу N А51-13923/2017 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 17.09.2019, диск с видеозаписью судебного заседания.

Судья

Е.Л. Сидорович