Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2019 г. N 09АП-43416/19

город Москва

17 сентября 2019 г.

Дело N А40-66513/19

Судья Савенков О.В.

рассмотрев материалы апелляционной жалобы

ООО "ГОРОДСКОЙ ЭКРАН"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2019

по делу N А40-66513/19-180-563, принятое судьей Ламоновой Т.А. в порядке упрощенного производства,

по иску ООО "ИСТ БРИДЖ НАПТА" (ОГРН 1027739188674, ИНН 7709314024)

к ООО "ГОРОДСКОЙ ЭКРАН" (ОГРН 1143528014035, ИНН 3528222818)

о взыскании 388 223,41 руб. задолженности по договорам аренды N 209 от 01.07.2017; N 232 от 01.10.2017; N 275 от 01.06.2018,

УСТАНОВИЛ:

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 апелляционная жалоба ООО "ГОРОДСКОЙ ЭКРАН" была оставлена без движения до 09.08.2019 по основаниям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было предложено представить в канцелярию суда: 1) копию оспариваемого судебного акта; 2) надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; 3) документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу; 4) документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы; 5) оригинал апелляционной жалобы.

В силу ч.5 ст. 263 АПК РФ в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 настоящего Кодекса.

В силу п.6. ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 было своевременно размещено на официальном сайте Арбитражных дел "http://kad.arbitr.ru/" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 18.07.2019.

Таким образом, ООО "ГОРОДСКОЙ ЭКРАН" как лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении жалобы в силу части 2 статьи 9 АПК РФ.

Между тем, по состоянию на 17.09.2019 обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ООО "ГОРОДСКОЙ ЭКРАН" не устранены, документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем, в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Поскольку апелляционная жалоба подана в электронном виде, на бумажном носителе жалоба заявителю не возвращается (пункт 5 параграф 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80).

Руководствуясь статьей 260, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "ГОРОДСКОЙ ЭКРАН" на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2019 по делу N А40-66513/19-180-563 - возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

3. Информация о движении дела размещается на сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: http://9aas.arbitr.ru/, в Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

О.В. Савенков