Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2019 г. N А33-2186/18

г. Санкт-Петербург

17 сентября 2019 г.

Дело N А33-2186-3/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слоневская А.Ю.,

при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Бойко К.Б.

при участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде конкурсного управляющего ООО "Термо АБ" Макарова Д.М. по паспорту (решение суда от 27.12.2018) и выполняя 13.09.2019 судебное поручение на основании определения Арбитражного суда Красноярского края от 15.07.2019 по делу А33-2186-3/2018, по рассмотрению

заявления конкурсного управляющего Макарова Дмитрия Михайловича

к Рагзину Евгению Сергеевичу

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) "Термо АБ"

установил:

определением Арбитражного суда Красноярского края от 15.07.2019 по делу А33-2186-3/2018 Тринадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь 13.09.2019 года в 11 часов 00 минут (по московскому времени) в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Красноярского края по данному делу. Согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такое определение выносится в соответствии со статьей 73 Кодекса.

Во исполнение данного поручения и в соответствии с частью 2 статьи 153, частями 3, 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Тринадцатый арбитражный апелляционный суд организовал видеоконференц-связь с Арбитражным судом Красноярского края в указанное в определении время; проверил явку и установил личность явившихся в заседание конкурсного управляющего ООО "Термо АБ" Макарова Д.М., проверил их полномочия на участие в судебном заседании. В ходе судебного заседания составлен протокол в письменной форме; осуществлялась видеозапись заседания на материальный носитель.

В силу части 2 статьи 74 названного Кодекса о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

С учетом изложенного судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края от 15.07.2019 по организации сеанса видеоконференц-связи по делу N А33-2186-3/2018 следует признать исполненным.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края от 15.07.2019 по делу А33-2186-3/2018 об организации видеоконференц-связи считать исполненным.

2. Направить в Арбитражный суд Красноярского края для приобщения к материалам дела N А33-2186-3/2018 материалы, подготовленные при выполнении поручения.

Судья

А.Ю. Слоневская