г. Москва |
|
16 сентября 2019 г. |
Дело N А40-127119/19 |
Резолютивная часть определения объявлена 09 сентября 2019 года.
Определение изготовлено в полном объеме 16 сентября 2019 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,
судей: |
Мухина С.М., Суминой О.С., |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания Омаровым А.А., |
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ТРЕНДИМПОРТ",
на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2019,
вынесенное судьей А.В. Полукаровым,
по делу N А40-127119/19
по заявлению ООО "ТРЕНДИМПОРТ"
к Южному межрегиональному управлению Государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
об отмене постановления,
в присутствии:
от заявителя: |
Полухин Д.В. по дов. от 27.12.2018; |
от заинтересованного лица: |
не явился, извещен; |
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2019 по делу N А40-127119/19 отказано в принятии заявления ООО "ТРЕНДИМПОРТ" (далее - общество) об отмене постановления Южного межрегионального управления Государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 11.04.2019 N3763.
Не согласившись с вынесенным определением, общество обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель общества заявил отказ от апелляционной жалобы.
Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу положений ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Изучив материалы дела, проверив возможность нарушения прав других лиц, апелляционный суд не усмотрел в материалах дела обстоятельств, препятствующих принятию отказа от апелляционной жалобы.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что ходатайство (заявление) от 09.09.2019 об отказе от апелляционной жалобы подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также не противоречит закону.
Таким образом, основания для рассмотрения апелляционной жалобы отсутствуют.
В этой связи производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 265, 266, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ООО "ТРЕНДИМПОРТ" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2019 по делу N А40-127119/19.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Д.Е. Лепихин |
Судьи |
С.М. Мухин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-127119/2019
Истец: ООО ТРЕНДИМПОРТ
Ответчик: южное межрегиональное управление госавтодорнадзора ространснадзора