Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2019 г. N 20АП-5254/19

г. Тула

16 сентября 2019 г.

Дело N А68-9897/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 12.09.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 16.09.2019.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Волковой Ю.А. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляткиной К.А., при участии в судебном заседании от Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области - Попова А.Ю. (доверенность от 08.02.2019), в отсутствии иных лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТРУБПЛАСТ.Т" на определение Арбитражного суда Тульской области от 08.07.2019 по делу N А68-9897/2018 (судья Балахтар Е.А.), принятое по заявлению ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к обществу с ограниченной ответственностью "ТрубПласт.Т" об установлении требований кредитора,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Тульской области от 04.02.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью "ТРУБПЛАСТ.Т" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Агнеева Елена Константиновна.

ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области (далее - уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 1 832 188,26 рублей, в том числе: 1 636 515,25 рублей - основной долг, 195 672,96 рублей - пени, из них: во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 16 500 рублей, в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 1 815 688,26 рублей, в том числе основной долг в размере 1 620 015,29 рублей, пени в размере 195 672,97 рублей.

Определением суда от 08.07.2019 требование ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области об установлении в реестр требований кредиторов должника - ООО "ТРУБПЛАСТ.Т" задолженности в размере 1 832 188,26 рублей удовлетворено; суд определил временному управляющему включить требования кредитора ФНС России в размере 1 832 188,26 рублей в реестр требований кредиторов должника, в том числе: 16 500 рублей - во вторую очередь, 1 815 688,26 рублей в третью очередь. Судебный акт мотивирован обоснованностью заявленных требований.

В жалобе ООО "ТРУБПЛАСТ.Т" просит определение суда от 08.07.2019 отменить, в удовлетворении требований отказать. В обоснование своей позиции ссылается на то, что указанные в определение в качестве оснований требований уполномоченного органа решения налогового органа о взыскании по статьям 46-47 Налогового кодекса Российской Федерации вынесены с просрочкой взыскания, не обоснованы и не основаны на действующих нормах права.

В судебном заседание апелляционной инстанции представитель уполномоченного органа против доводов жалобы возражал.

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив доводы апелляционной жалобы и материалы дела, заслушав представителя уполномоченного органа, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что определение не подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" даны разъяснения о том, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В связи с изложенным при установлении требований в деле о банкротстве не подлежит применению часть 3.1 статьи 70 Кодекса, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований; также при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 Кодекса), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В настоящем случае ФНС России предъявлены требования к должнику о включении в реестр требований кредиторов задолженности в общей сумме 1 832 188,26 рублей, в том числе: 1 636 515,29 рублей - основной долг, 195 672,97 рубля - пени, из них: во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 16 500 рублей; в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в размер 1 815 688,26 рублей, в том числе основной долг в размере 1 620 015,29 рублей, пени в размере 195 672,97 рубля.

В обоснование своих требований заявителем представлены следующие документы: требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) N 21476 по состоянию на 28.12.2018, N 20640 по состоянию на 29.11.2018, N 19898 по состоянию на 01.11.2018, N 20129 по состоянию на 07.11.2018, N 19365 по состоянию на 31.10.2018 N 18307 по состоянию на 03.10.2018, N 18070 по состоянию на 01.10.2018, N 17505 по состоянию на 28.08.2018, N 17570 по состоянию на 31.08.2018, N 10266 по состоянию на 21.05.2018, N 15837 по состоянию на 31.07.2018, N 16658 по состоянию на 03.08.2018, N 9729 по состоянию на 04.07.2018, N 14047 по состоянию на 17.07.2018, N 5660 по состоянию на 21.06.2013, N 11257 по состоянию на 26.06.2018, N 12362 по состоянию на 29.06.2018; решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней и штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств N 188 от 28.01.2019, N 31146 от 2.12.2018; N 30019 от 29.11.2018, N 30256 от 01.12.2018, 29602 от 28.11.2018, N 28219 от 29.10.2018, N 28041 от 26.10.2018, N 26826 от 19.09.2018, N 27130 от 26.09.2018, N 15234 от 22.06.2018, N 25351 от 30.08.2018, N 21991 от 31.07.2018, N 23431 от 10.08.2018, N 17775 от 18.07.2018, N 19264 от 23.07.2018, N 21615 от 26.07.2018; решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней и штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) N 71480000415 от 11.02.2019; N 7148000013 от 15.01.2019; N 71480023734 от 12.12.2018, N 71480023670 от 12.12.2018, N 71480023502 от 05.12.2018, N 71480022820 от 07.11.2018, N 71480022703 от 01.11.2018, N 71480021731 от 08.10.2018, N 71480020313 от 07.09.2018, N 24755 от 27.08.2018, 71480019216 от 13.08.2018, N 71480018460 от 01.08.2018; постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней и штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) N 71480000415 от 11.02.2019, N 7148000050 от 15.01.2019, N 71480023519 от 05.12.2018, N 71480022741 от 07.11.2018. N 71480022649 от 01.11.2018, N 71480021715 от 08.10.2018, N 71480020279 от 07.09.2018, N 71480019164 от 13.08.2018, N 71480018391 от 01.08.2018.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве обязательные платежи - налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.

Частью 6 статьи 41 Закона о банкротстве предусмотрено, что к заявлению уполномоченного органа, содержащему требование об уплате обязательных платежей, должны быть приложены неисполненные или частично не исполненные решение налогового органа и (или) решение таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств и (или) имущества должника.

При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам, сборам, страховым взносам в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

В пункте 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса российской Федерации предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика.

Согласно пункту 2 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации обращение взыскания на денежные средства налогоплательщика в банках осуществляется по решению налогового органа, которое в силу пункта 3 указанной статьи 46 должно быть вынесено не позднее двух месяцев после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога.

В силу пункта 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со статьей 47 данного Кодекса.

По смыслу статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 5 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановление налогового органа о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика является исполнительным документом

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, требованием об уплате налога N 5660 от 21.06.2018 срок уплаты установлен - 11.07.2018, решение о взыскании за счет денежных средств N 17775 вынесено - 18.07.2018, постановление о взыскании за счет имущества N 71480018391 вынесено - 01.08.2018; требованием об уплате налога N 11257 от 26.06.2018 срок уплаты установлен - 16.07.2018, решение о взыскании за счет денежных средств N 19264 вынесено - 23.07.2018, постановление о взыскании за счет имущества N 71480018391 вынесено - 01.08.2018; требованием об уплате налога N 12362 от 29.06.2018 срок уплаты установлен - 19.07.2018, решение о взыскании за счет денежных средств N 21615 вынесено - 26.07.2018, постановление о взыскании за счет имущества N 71480018391 вынесено - 01.08.2018; требованием об уплате налога N 9729 от 04.07.2018 срок уплаты установлен - 24.07.2018, решение о взыскании за счет денежных средств N 21991 вынесено - 31.07.2018, постановление о взыскании за счет имущества N 71480019164 вынесено - 13.08.2018; требованием об уплате налога N 14047 от 17.07.2018 срок уплаты установлен - 06.08.2018, решение о взыскании за счет денежных средств N 23431 вынесено - 10.08.2018, постановление о взыскании за счет имущества N 71480019164 вынесено - 13.08.2018; требованием об уплате налога N 10266 от 21.05.2018 срок уплаты установлен - 08.06.2018, решение о взыскании за счет денежных средств N 15234 вынесено - 22.06.2018, постановление о взыскании за счет имущества N 71480020279 вынесено - от 07.09.2018; требованием об уплате налога N 15837 от 31.07.2018 срок уплаты установлен - 20.08.2018, решение о взыскании за счет денежных средств N 24755 вынесено - 27.08.2018, постановление о взыскании за счет имущества N 71480020279 вынесено - 07.09.2018; требованием об уплате налога N 16658 от 03.08.2018 срок уплаты установлен - 23.08.2018, решение о взыскании за счет денежных средств N 25351 вынесено - 30.08.2018, постановление о взыскании за счет имущества N 71480020279 вынесено - 07.09.2018; требованием об уплате налога N 175085 от 28.08.2018 срок уплаты установлен - 17.09.2018, решение о взыскании за счет денежных средств N 26826 вынесено - 19.09.2018, постановление о взыскании за счет имущества N 71480021715 вынесено - 08.10.2018; требованием об уплате налога N 17570 от 31.08.2018 срок уплаты установлен - 20.09.2018, решение о взыскании за счет денежных средств N 27130 вынесено - 26.09.2018, постановление о взыскании за счет имущества N 71480021715 вынесено - 08.10.2018; требованием об уплате налога N 18070 от 01.10.2018 срок уплаты установлен - 19.10.2018, решение о взыскании за счет денежных средств N 28041 вынесено - 26.10.2018, постановление о взыскании за счет имущества N 71480022649 вынесено - 01.11.2018; требованием об уплате налога N 18307 от 03.10.2018 срок уплаты установлен - 23.10.2018, решение о взыскании за счет денежных средств N 28219 вынесено - 29.10.2018, постановление о взыскании за счет имущества N 71480022741 вынесено - 07.11.2018; требованием об уплате налога N 19365 от 31.10.2018 срок уплаты установлен - 21.11.2018, решение о взыскании за счет денежных средств N 29602 вынесено - 28.11.2018, постановление о взыскании за счет имущества N 71480023519 вынесено - 05.12.2018; требованием об уплате налога N 19898 от 01.11.2018 срок уплаты установлен - 22.11.2018, решение о взыскании за счет денежных средств N 30019 вынесено - 29.11.2018, постановление о взыскании за счет имущества N 71480023734 вынесено - 12.12.2018; требованием об уплате налога N 20129 от 07.11.2018 срок уплаты установлен - 27.11.2018, решение о взыскании за счет денежных средств N 30256 вынесено - 01.12.2018, постановление о взыскании за счет имущества N 71480023734 вынесено - 12.12.2018; требованием об уплате налога N 20640 от 29.11.2018 срок уплаты установлен - 29.11.2018, решение о взыскании за счет денежных средств N 31146 вынесено - 21.12.2018, постановление о взыскании за счет имущества N 71480000050 вынесено - 15.01.2019; требованием об уплате налога N 21476 от 28.12.2018 срок уплаты установлен 25.01.2019, решение о взыскании за счет денежных средств N 188 вынесено - 28.01.2018, постановление о взыскании за счет имущества N 71480000413 вынесено - 11.02.2019 (л.д. 20-113).

Таким образом, уполномоченным органом предусмотренный законодательством порядок взыскания налогов, пени с должника, с учетом применения установленных Налоговым кодексом Российской Федерации сроков, соблюден.

В соответствии со статьей 137 Закона о банкротстве при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

В пункте 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, разъяснено, что требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве требования об оплате труда лиц, работающих или работавших (после даты принятия заявления о признании должника банкротом) по трудовому договору, требования о выплате выходных пособий, удовлетворяются во вторую очередь.

Аналогичные разъяснения даны в ответе на вопрос 2 раздела "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике" Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12.07.2017, согласно которым соответствующая задолженность, возникшая после принятия заявления о признании должника банкротом, относится ко второй очереди удовлетворения текущих платежей, а задолженность, не являющаяся текущей, подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторо в должника.

Таким образом, поскольку требование налогового органа подтверждены документально, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что требования кредитора в размере 16 500 рублей подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов, а требование в сумме 1 815 688,26 рублей, в том числе 1 620 015,29 рублей - основной долг, 195 672,97 рубля - пени, подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве, требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Доводы заявителя жалобы о том, что указанные в определение в качестве оснований требований уполномоченного органа решения налогового органа о взыскании по статьям 46-47 Налогового кодекса Российской Федерации вынесены с просрочкой взыскания, не обоснованы и не основаны на действующих нормах права, подлежат отклонению как несостоятельные и противоречащие материалам дела.

.

Иные доводы заявителя, содержащиеся в жалобе, не влияют на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку, не опровергая выводов суда первой инстанции, сводятся к несогласию с оценкой суда установленных обстоятельств по делу и имеющихся в деле доказательств, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.

Оснований для отмены определения суда первой инстанции, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТРУБПЛАСТ.Т" и отмены вынесенного определения.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Тульской области от 08.07.2019 по делу N А68-9897/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.И. Афанасьева

Судьи

Ю.А. Волкова И.Г. Сентюрина