Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2019 г. N 09АП-48176/19

г. Москва

16 сентября 2019 г.

Дело N А40-71303/19

Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 сентября 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.С. Гарипова,

судей Р.Г. Нагаева, А.Н. Григорьева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Малышевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Аратрика"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03 июня 2019 года

по делу N А40-71303/19, принятое судьей А.А. Архиповым,

о признании ООО "Строительная компания "Стратегия" (ИНН 7701287570, ОГРН 1027739137029) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открытии в отношении ООО "Строительная компания "Стратегия" конкурсного производства

при участии в судебном заседании:

от ООО "Аратрика" - Гаруст Ю.М. по доверенности от 15.04.2019,

от конкурсного управляющего ООО "СК "Стратегия" - Надвидова В.А. по доверенности от 02.09.2019,

Иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2019 принято поступившее в суд 12.04.2019 заявление ООО "СК "Дедал" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СК "Стратегия" (ИНН 7701287570, ОГРН 1027739137029), возбуждено производство по делу N А40-71303/19-46-81 Б.

Судом рассмотрен вопрос по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.

Арбитражный суд города Москвы решением от 03 июня 2019 года, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20-23, 26, 32, 37, 38, 45, 52, 53, 54, 59, 124, 126-129, 224, 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе:

Признал заявление Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Дедал" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стратегия" (ИНН 7701287570, ОГРН 1027739137029) обоснованным,

Признал Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стратегия" (ИНН 7701287570, ОГРН 1027739137029) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

Открыл в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стратегия" конкурсное производство сроком на шесть месяцев,

Утвердил конкурсным управляющим ООО "СК "Стратегия" Сергеева Вячеслава Владимировича (член Союза АУ "Возрождение" СРО, ИНН 770201741309, регистрационный номер в реестре Союза - 257, адрес для корреспонденции: 115419, г. Москва, ул. Шаболовка, д. 34, стр. 5),

Включил требование ООО "СК "Дедал" в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "СК "Стратегия" в размере 1 801 474 руб. 28 коп. - основной долг, с учетом положений ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",

Отказал во включении требования ООО "СК "Дедал" в размере 36 546 руб. - расходы на оплату государственной пошлины в реестр требований кредиторов ООО "СК "Стратегия".

Не согласившись с принятым решением, ООО "Аратрика" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить в части рассмотрения дела в упрощенном порядке.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Представитель конкурсного управляющего ООО "СК "Стратегия" возражал против удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и заявил ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе ООО "Аратрика" на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2019 по делу N А40-71303/19, которое суд признает обоснованным.

У ООО "Аратрика" на дату подачи им апелляционной жалобы 19.07.2019 отсутствовало право на обжалование настоящего судебного акта.

Определением от 22.07.2019 требование ООО "Аратрика" принято к производству, судебное заседание назначено на 28.08.2019.

Определением от 28.08.2019 рассмотрение обоснованности требования ООО "Арартрика" отложено на 18.09.2019.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - Постановление Пленума N36) указано, что при применении статей 257, 272 АПК РФ арбитражным судам апелляционной инстанции следует принимать во внимание, что право на обжалование судебных актов в порядке апелляционного производства имеют как лица, участвующие в деле, так и иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом. К иным лицам в силу части 3 статьи 16 и статьи 42 Кодекса относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт. В связи с этим лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

По смыслу разъяснений, изложенных в п. 30 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление Пленума N60), с момента принятия судом требования кредитора к рассмотрению у кредитора возникают права на обжалование судебных актов, связанных с установлением факта наличия задолженности перед другим кредитором, ее размера и очередности погашения, но не судебных актов относительно существа дела (в данном случае - решения о признании должника банкротом), принятых (вынесенных) до приобретения заявителем статуса конкурсного кредитора.

Право кредитора в деле о банкротстве на обжалование судебных актов, принятых в отношении должника, признанного банкротом, не является абсолютным, оно возникает только в случае, если спорный судебный акт принят о правах и обязанностях названного лица. Кредитор, чьи требования не были рассмотрены судом, обладает ограниченными правами лица, участвующего в деле о банкротстве и не наделен правом обжалования определения о введении процедуры банкротства. Таким образом, конкурсный кредитор не вправе обжаловать судебные акты, принятые по делу о банкротстве должника до даты вынесения определения о включении его требований в реестр требований кредиторов, за исключением случаев обжалования определений об установлении требований иных кредиторов.

Указанный вывод сделан в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 21.02.2018 по делу N А40-146115/2017, постановлении Арбитражного суда Московского округа от 27.05.2019 по делу N А40-225054/2018, постановлении Арбитражного суда Московского округа от 13.06.2019 по делу N А40-224076/2018.

Таким образом, поскольку на дату обращения с апелляционной жалобой - 19.07.2019 ООО "Аратрика" не приобрело статус конкурсного кредитора с правом обжалования решения о признании должника банкротом по существу, апелляционная жалоба подлежала возврату.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 Постановления Пленума N 36, если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, производство по жалобе подлежит прекращению.

Таким образом, производство по апелляционной жалобе ООО "Аратрика" подлежит прекращению.

Соответственно оснований для восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы у заявителя апелляционной жалобы так же не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 117, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ООО "Аратрика" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03 июня 2019 года по делу N А40-71303/19 прекратить.

Возвратить ООО "Аратрика" из федерального бюджета 3 000 руб. уплаченной при подаче апелляционной жалобы государственной пошлины.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

А.Н. Григорьев Р.Г. Нагаев