Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2019 г. N 13АП-22508/19

г. Санкт-Петербург

16 сентября 2019 г.

Дело N А26-2566/2019

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Желтянников В.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Объединенные региональные электрические сети Петрозаводска" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.06.2019 по делу N А26-2566/2019 (судья Погосян А.А.), принятое

по иску муниципального унитарного предприятия Петрозаводские энергетические системы

к акционерному обществу "Объединенные региональные электрические сети Петрозаводска"

третье лицо: Государственный комитет Республики Карелия по ценам и тарифам,

о взыскании,

установил:

Акционерное общество "Объединенные региональные электрические сети Петрозаводска" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.06.2019 по делу N А26-2566/2019.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2019 апелляционная жалоба была оставлена без движения по 06.09.2019 в связи с невыполнением подателем апелляционной жалобы требований пункта 4 части 2, части 3, пунктов 2,3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сведения вынесении указанного определения размещены на официальном сайте "Картотека арбитражных дел" 07.08.2019.

07.08.2019 подателем жалобы представлены дополнительные документы, дублирующие ранее представленные.

Направленная подателю апелляционной жалобы копия определения от 06.08.2019 (номер заказного письма 19084435142205) получена заявителем 12.08.2019.

О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.

Как следует из АИС "Судопроизводство", в электронном виде документы от подателя апелляционной жалобы не поступали, на сайтах Высшего Арбитражного Суда РФ и Тринадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие сведения также отсутствуют.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Поскольку апелляционная жалоба подана в электронной форме, возвращение документов на бумажных носителях не осуществляется.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22508/2019) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.И. Желтянников