Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2019 г. N 13АП-23698/19

г. Санкт-Петербург

16 сентября 2019 г.

Дело N А26-1539/2019

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Желтянников В.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу АО "Объединенные региональные электрические сети Петрозаводска" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.05.2019 по делу N А26-1539/2019 (судья Цыба И.С.), принятое

по иску МУП Петрозаводские энергетические системы

к АО "Объединенные региональные электрические сети Петрозаводска"

о взыскании,

установил:

АО "Объединенные региональные электрические сети Петрозаводска" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.05.2019 по делу N А26-1539/2019.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2019 апелляционная жалоба была оставлена без движения по 06.09.2019 в связи с невыполнением подателем апелляционной жалобы требований части 3, пунктов 2,3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сведения о вынесении указанного определения размещены на официальном сайте "Картотека арбитражных дел" 08.08.2019.

Направленная подателю апелляционной жалобы копия определения от 07.08.2019 (номер заказного письма 1908443510583) получена заявителем 12.08.2019.

О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.

Как следует из АИС "Судопроизводство", в электронном виде документы от подателя апелляционной жалобы не поступали, на сайтах Высшего Арбитражного Суда РФ и Тринадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие сведения также отсутствуют.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Поскольку апелляционная жалоба подана в электронной форме, возвращение документов на бумажных носителях не осуществляется.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23698/2019) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.И. Желтянников