г. Москва |
|
16 сентября 2019 г. |
Дело N А40-156602/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 сентября 2019 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи И.В. Бекетовой,
судей: |
Л.А.Москвиной, С.Л. Захарова, |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания С.Э. Исрафиловым, |
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего гражданина Фирсова А.А. - Журихина В.И.
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2019 по делу N А40-156602/19, вынесенное судьей А.А. Сочневой,
по заявлению финансового управляющего Журихина В.И.
к руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Замородских С.Г., УФССП России по Москве,
третье лицо: Фирсов А.О.,
о признании незаконным бездействия,
при участии:
от заявителя: |
не явился, извещен; |
от ответчиков: |
не явились, извещены; |
от третьего лица: |
не явился, извещен; |
УСТАНОВИЛ:
финансовый управляющий гражданина Фирсова А.А. - Журихин В.И. (заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к руководителю УФССП по Москве - главному судебному приставу г. Москвы Замородских С.Г., УФССП России по Москве о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении и непредоставлении ответа на Жалобу от 08.05.2019.
Определением от 11.07.2019 Арбитражный суд города Москвы заявление Журихина В.И. оставил без рассмотрения, поскольку в производстве Арбитражного суда г. Москвы находится тождественное дело N А40-156594/19 между теми же лицами о том же предмете и по тем же основаниям.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, Журихин В.И. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить и принять по делу новый судебный акт. Ссылается, что по делу N А40-156602/19 рассматривается заявление, поданное в рамках исполнительного производства 10097/15/77025-ИП, но ни как в рамках исполнительного производства 8868/17/77025-ИП.
Проверив законность и обоснованность решения в соответствии со ст. ст. 266 и 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд с учетом исследованных доказательств по делу, доводов апелляционной жалобы, полагает необходимым оставить обжалуемый судебный акт без изменения, основываясь на следующем.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением от 23.08.2019 Арбитражный суд города Москвы по делу N А40-156594/19 признал незаконным бездействие главного судебного пристава Москве Замородских С.Г. в части не направления в установленных законодательством об исполнительном производстве постановления от 27.05.19 N 260625/61863/19/06/77/АЖ. В остальной части требования об оспаривании бездействия, выраженного в непредоставлении ответа на Жалобу от 08.05.2019, оставил без удовлетворения.
Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что в производстве Арбитражного суда г. Москвы рассматривается дело N А40-156602/19 по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, что и в настоящем деле.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает обоснованным и основанным на законе вывод суда первой инстанции о наличии оснований, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 148 АПК РФ для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2019 по делу N А40-156602/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
И.В. Бекетова |
Судьи |
С.Л. Захаров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-156602/2019
Истец: Журихин Владислав Иванович, ф/у Журихин В.И.
Ответчик: Руководитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, Руководитель УФССП по Москве главный судебный пристав г. Москвы Замородских С.Г., Управление Федеральной службы судебных приставов по Москве
Третье лицо: Фирсов Алексей Олегович