Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2019 г. N 21АП-2757/19

16 сентября 2019 г.

Дело N А83-21085/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 16 сентября 2019 года.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Рыбиной С.А.,

судей Ольшанской Н.А.,

Чертковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой А.С.

лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей не обеспечили,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Везеля Вячеслава Николаевича на решение Арбитражного суда Республики Крым от 19 июня 2019 года по делу N А83-21085/2017 (судья Ищенко И.А.),

по иску индивидуального предпринимателя Везеля Вячеслава Николаевича (299055, г. Севастополь, ул. Генерала Лебедя, д. 49, кв. 13; 299053, г. Севастополь, ул. Л. Чайкиной, д. 22; ОГРНИП 316920400067149, ИНН 920158542072)

к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" (140002, Московская область, г. Люберцы, ул. Парковая, д. 3; 119991, г. Москва, ул. Большая Ордынка, д. 40; ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Юг-Импорт" (344082, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Московская, д. 9А лит. Б, этаж 2, ком. 2; ОГРН 1156196061174, ИНН 6164102531),

о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Везель Вячеслав Николаевич (далее - ИП Везель В.Н., Предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" (далее - Страховая компания, Общество, ответчик) о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 278355,25 рублей, неустойки за просрочку обязательства в размере 400000,00 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 25000,00 рублей, почтовых расходов в сумме 126,40 рублей, стоимости независимой технической экспертизы в размере 15000,00 рублей и расходов за проведение судебной автотехнической экспертизы в сумме 4620,12 рублей.

Решением Арбитражного суда города Республики Крым от 19 июня 2019 года по делу N А83-21085/2017 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением суда, Предприниматель обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019 апелляционная жалоба Предпринимателя принята к производству, возбуждено производство и апелляционная жалоба назначена к рассмотрению.

В суд апелляционной инстанции 09.09.2019 поступило заявление Предпринимателя об отказе от исковых требований по делу N А83-21085/2017 в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и о прекращении производства по делу, последствия прекращения заявителю известны.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд установил, что ходатайство об отказе от иска от 08.09.2019 N б/н подписано индивидуальным предпринимателем Везелем Вячеславом Николаевичем - истцом по делу.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

В заявлении об отказе от иска истец указал, что с последствиями отказа от иска знаком.

В связи с отказом истца от иска и принятием судом данного отказа решение суда первой инстанции от 19.06.2019 по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Уплаченная государственная пошлина за подачу иска и апелляционной жалобы подлежит возврату в соответствии с порядком, установленным статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, из федерального бюджета Предпринимателю следует возвратить 14816,00 рублей государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение иска по платежному поручению от 30.10.2017 N 1060, и государственную пошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы, в размере 3000,00 рублей по платежному поручению от 10.07.2019 N 104.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд -

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ индивидуального предпринимателя Везеля Вячеслава Николаевича от исковых требований. Решение Арбитражного суда Республики Крым от 19 июня 2019 года по делу N А83-21085/2017 отменить.

Прекратить производство по делу N А83-21085/2017 по иску индивидуального предпринимателя Везеля Вячеслава Николаевича к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах", при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Юг-Импорт", о взыскании страхового возмещения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Везелю Вячеславу Николаевичу (299055, г. Севастополь, ул. Генерала Лебедя, д. 49, кв. 13; ОГРНИП 316920400067149, ИНН 920158542072) из федерального бюджета 14816,00 рублей государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение иска по платежному поручению от 30.10.2017 N 1060.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Везелю Вячеславу Николаевичу (299055, г. Севастополь, ул. Генерала Лебедя, д. 49, кв. 13; ОГРНИП 316920400067149, ИНН 920158542072) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы в размере 3000,00 рублей по платежному поручению от 10.07.2019 N 104.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

С.А. Рыбина

Судьи

Н.А. Ольшанская И.В. Черткова