Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2019 г. N 09АП-46926/19

г. Москва

13 сентября 2019 г.

Дело N А40-127304/19

Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 сентября 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Е.В. Бодровой

судей: И.А. Титовой, В.Я. Гончарова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Платоновым Д.М.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу АО "КОМПЛЕКС "МОСФИЛЬМОВСКИЙ" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.06.2019 по делу N А40-127304/19, принятое судьей Авагимяном А.Г. (141-1100),

по иску ООО "Транспроектинжиниринг" (ИНН 7723881233)

к АО "КОМПЛЕКС "МОСФИЛЬМОВСКИЙ" (ИНН 7729526429)

о взыскании 1 107 768 руб. 82 коп.

При участии в судебном заседании:

от истца: Валуева Ю.В. по доверенности от 01.04.2019.

от ответчика: Кольцов Е.Г. по доверенности от 17.07.2019,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Транспроектинжиниринг" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО "КОМПЛЕКС "МОСФИЛЬМОВСКИЙ" о взыскании 1 107 768 руб. 82 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2019 исковые требования удовлетворены в части.

Не согласившись с принятым решением АО "КОМПЛЕКС "МОСФИЛЬМОВСКИЙ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 11.09.2019 г. лицами, участвующими в деле было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Изучив материалы дела, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оценив все это в совокупности, апелляционная инстанция приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст.63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К материалам дела приобщен текст мирового соглашения.

Учитывая, что данное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь главой 15, ст.ст. 150, 266 - 269, 271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2019 по делу N А40-127304/19 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Транспроектинжиниринг" и АО "КОМПЛЕКС "МОСФИЛЬМОВСКИЙ" в следующей редакции:

1. Стороны признают, что работы по Договору N 61-06-18 от 05.06.2018 г. на выполнение комплекса инженерных изысканий (далее Договор) в отношении объекта "Многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями и подземной автостоянкой", подлежащего строительству Ответчиком на земельном участке по адресу: г.Москва, ул.Мосфильмовская, вл. 25А, выполнены Истцом:

1.1. По этапам I (выполнение инженерно-геологических изысканий и получение разрешения на производство работ) и II (выполнение инженерно-экологических изысканий) - в полном объеме;

1.2. По этапу III (выполнение технического обследования зданий и сооружений, попадающих в зону влияния нового строительства) - не в полном объеме, в связи с чем между Истцом и Ответчиком заключено дополнительное соглашение N 3 от 03.06.2019 г. к Договору (Приложение N 1 к мировому соглашению), согласно которому невыполненные работы выделены в отдельный этап III. 1 (обследование текущего состояния инженерных коммуникаций в границах участка под строительство).

2. 03 июня 2019 г. Ответчик оплатил выполненные работы по этапам I и II в размере, согласованном в абзацах первом и втором пункта 2.3.2 договора в редакции дополнительного соглашения N 3 от 03.06.2019 г. к Договору, а именно в размере 615 050,86 рублей, в том числе НДС.

Ответчик обязуется оплатить выполненные работы по этапу III в размере, согласованном в абзаце третьем пункта 2.3.2 Договора в редакции дополнительного соглашения N 3 от 03.06.2019 г. к Договору, а именно в размере 311 618,65 рублей в срок до 30 июня 2019 г.

3. В связи с подписанием настоящего Мирового соглашения Истец отказывается от иска в полном объеме, и Стороны отказываются от каких-либо претензий друг к другу, основанных на Договоре. Судебные расходы, пени, штрафы, неустойки, расходы по оплате услуг представителя и иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением дела N А40-127304/1У-1100 в Арбитражном суде г. Москвы о взыскании задолженности по Договору, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. На основании п.З ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в связи заключением настоящего Мирового соглашения Истцу из федерального бюджета возвращается 50% от суммы уплаченной государственной пошлины. В соответствии с п.п.З п.7 ст.141 АПК РФ Истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 50 % государственной пошлины.

5. Сторонам известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по 1 (одному) экземпляру для каждой из сторон и 1 (один) экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

8. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, последствия его утверждения сторонам известны.

9. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Возвратить ООО "ЭВРИАЛ" (ОГРН 1105012002457) из федерального бюджета 12 039 руб. госпошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению N 1212 от 20.05.2017 г.

Возвратить АО "КОМПЛЕКС "МОСФИЛЬМОВСКИЙ" (ИНН 7729526429) из федерального бюджета 3000 руб. госпошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению N 111 от 23.07.2019.

Производство по делу N А40-127304/2019 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течении двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.В. Бодрова

Судьи

В.Я. Гончаров И.А. Титова