г. Санкт-Петербург |
|
17 сентября 2019 г. |
Дело N А56-27179/2019 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Мегаснаб-Сервис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2019 по делу N А56-27179/2019(судья Грачева И.В.), принятое
по заявлению ООО "Мегаснаб-Сервис"
к Управлению Федерального казначейства по г.Санкт-Петербургу
3-е лицо: МИФНС N 19 по Санкт-Петербургу
о признании незаконным бездействия
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Мегаснаб-Сервис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2019 по делу N А56-27179/2019.
При подаче апелляционной жалобы ООО "Мегаснаб-Сервис" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение МИФНС N 19 по Санкт-Петербургу, правлению Федерального казначейства по г.Санкт-Петербургу, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.
Определением суда от 13.08.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 13.09.2019.
В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная по адресу ООО "Мегаснаб-Сервис": 198095, Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 2/2, лит. А, пом. 6-Н, возвращена Почтой России с отметкой "истек срок хранения".
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24219/2019) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 6 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Л.П. Загараева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-27179/2019
Истец: ООО "Комплект Строй"
Ответчик: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ПО Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ
Третье лицо: МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 19 ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ, ООО Мегаснаб сервис, к/у Федоров Михаил Юрьевич, ООО "МЕГА СНАБ СЕРВИС"
Хронология рассмотрения дела:
23.09.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9292/20
08.06.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4717/20
17.09.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24219/19
17.07.2019 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-27179/19