Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2019 г. N 09АП-41280/19

город Москва

17 сентября 2019 г.

Дело N А40-170511/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 сентября 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ким Е.А.,

судей: Лялиной Т.А., Яниной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Батурбаева Руслана Маликовича, Ли Евгении Владимировны на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 мая 2019 года по делу N А40-170511/18, принятое судьей Худобко И. В.

по иску Батурбаева Руслана Маликовича, Ли Евгении Владимировны

к АО "ТройкаД Банк", АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РЕЕСТР"

третье лицо - АО "ПЕРВЫЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК"

о признании договоров недействительными и применении последствий их недействительности.

при участии в судебном заседании:

от истца - от Батурбаева Руслана Маликовича - Степанов М.М. по доверенности от 18 апреля 2019, от Ли Евгении Владимировны - Степанов М.М. по доверенности от 23 апреля 2019;

от ответчика - от АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РЕЕСТР" - Шаповалов О.В. по доверенности от 01 марта 2019, от АО "ТройкаД Банк" - Янюшкин А.С. по доверенности от 12 августа 2019;

от третьего лица - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Батурбаев Руслан Маликовича, Ли Евгениz Владимировны обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО "ТройкаД Банк", АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РЕЕСТР" (с учетом принятого 26.04.2019 ходатайства в порядке ст. 49 АПК РФ), о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи акций N 01-43/48 от 27.09.2017, заключенного между Батурбаевым Р.М. и АО "Тройка-Д Банк"; о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи акций N 01-43/47 от 27.09.2017, заключенного между Ли Е.В. и АО "Тройка-Д Банк"; о применении последствий недействительности сделок в виде восстановления записи по лицевому счету владельца ценных бумаг АО "Алма Банк" Батурбаева Р.М. N 499 V по состоянию до совершения недействительной сделки; о применении последствий недействительности сделок в виде восстановления записи по лицевому счету владельца ценных бумаг АО "Алма Банк" Ли Е.В. N 500V по состоянию до совершения недействительной сделки;

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24 мая 2019 года по делу N А40-170511/18 отказано в удовлетворении исковых требований, взысканы судебные расходы за проведение экспертизы.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Батурбаев Р. М., Ли Е.В. обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просили указанное решение суда первой инстанции отменить, удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебном заседании 21.08.2019 в апелляционной инстанции представителем истцом было заявлено об отказе от иска в полном объеме.

В целях проверки полномочий представителя истцов апелляционный суд отложил рассмотрение жалоб.

В судебное заседание 10.09.2019 в апелляционный суд представителем истца представлена доверенность от 04.09.2019

Судом проверены полномочия лица, подписавшего отказ от иска в порядке ст. 63 АПК РФ.

Данное заявление подписано представителем Степановым Михаилом Михайловичем в соответствии с предоставленными ему полномочиями, указанными в доверенности N 04.09.2019.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Представители ответчиков не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявления об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Батурбаева Руслана Маликовича, Ли Евгении Владимировны от иска к АО "ТройкаД Банк", АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РЕЕСТР".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 мая 2019 года по делу N А40-170511/18 отменить.

Производство по делу N А40-170511/18 прекратить.

Возвратить Батурбаеву Руслану Маликовичу из федерального бюджета 9 000 руб. госпошлины.

Возвратить Ли Евгении Владимировне из федерального бюджета 9 000 руб. госпошлины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Ким

Судьи

Т.А. Лялина Е.Н. Янина