Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2019 г. N 11АП-6700/19

г. Самара

12 июля 2019 г.

дело N А49-12696/2018

Резолютивная часть определения объявлена 09 июля 2019 года.

Определение в полном объеме изготовлено 12 июля 2019 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Деминой Е.Г., судей Морозова В.А., Кузнецова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Калякиной К.А.,

без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 2 апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Жилье-24" по обслуживанию жилого фонда на решение Арбитражного суда Пензенской области от 07 марта 2019 года по делу N А49-12696/2018 (судья Каденкова Е.Г.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Горводоканал" (ОГРН 1065836023714, ИНН 5836623790) к открытому акционерному обществу "Жилье-24" по обслуживанию жилого фонда (ОГРН 1095834000602, ИНН 5834045520) о взыскании

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Горводоканал" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к открытому акционерному обществу "Жилье-24" по обслуживанию жилого фонда (далее - ответчик) о взыскании 652 597,15 руб. долга за июль 2018 года, 541 52,52 руб. неустойки (пени), начисленной за период с 31.08.2018 по 26.02.2019, а также неустойки (пени) с 27.02.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Решением от 07.03.2019 исковые требования удовлетворены частично. С открытого акционерного общества "Жилье-24" по обслуживанию жилого фонда в пользу общества с ограниченной ответственностью "Горводоканал" взыскано 679 496, 84 руб., в том числе долг в сумме 652 597,15 руб., неустойка (пени) в сумме 26 899, 69 руб., законная неустойка (пени), начисленная на сумму основного долга за период с 27.02.2019 по день фактического исполнения обязательства в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1632 руб. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

Ответчик не согласился с принятым судебным актом и обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить решение как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм материального и процессуального права, принять по делу новый судебный акт.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Ответчик представил заявление об отказе от жалобы.

Согласно статье 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы от имени открытого акционерного общества "Жилье-24" по обслуживание жилого фонда" подписано Пузановой И.В., полномочия которой подтверждены доверенностью 16.11.2018.

Принимая во внимание, что отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный апелляционный суд в соответствии со статьей 49 считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.

В связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы и принятием его судом производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии со статьей 265 АПК РФ.

Суд разъясняет заявителю, что повторное обращение с указанной жалобой в суд апелляционной инстанции нормами АПК РФ не предусмотрено.

В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе, в связи с прекращением производства по апелляционной жалобе, подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Жилье-24" по обслуживанию жилого фонда от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Пензенской области от 07 марта 2019 года по делу N А49-12696/2018. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Жилье-24" по обслуживанию жилого фонда из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (трех тысяч) руб.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.Г. Демина

Судьи

В.А. Морозов С.А. Кузнецов