Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2019 г. N 15АП-6143/19

город Ростов-на-Дону

12 июля 2019 г.

дело N А01-1971/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 июля 2019 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ереминой О.А.

судей Величко М.Г., Шапкина П.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноплевым И.А.

при участии:

от истца - представитель Байкулов А.Б., доверенность от 01.02.2018;

от ПАО "Кубаньэнерго" - представитель Мороз В.Н., доверенность от 12.03.2019;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "Кубаньэнерго" на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 19.02.2019 по делу N А01-1971/2018

по иску индивидуального предпринимателя Ачмиза Б.М.

к ответчикам - ПАО "ТНС энерго Кубань", ПАО "Кубаньэнерго"

о признании не подлежащим исполнению денежного требования, признании недействительным акта безучетного потребления электроэнергии

принятое в составе судьи Парасюк Е.А.

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Ачмиз Барич Меджидович обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с иском к публичному акционерному обществу "ТНС энерго Кубань" о признании не подлежащим исполнению денежного требования по счету N 1110697 от 23.01.2018, признании недействительным акта безучетного потребления электроэнергии от 11.09.2017 (с учетом изменения предмета требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - л.д. 57).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено публичное акционерное общество "Кубаньэнерго".

Определением от 02.10.2018 ПАО "Кубаньэнерго" привлечено в качестве соответчика.

Решением от 19.02.2019 иск удовлетворен. Суд признал недействительным акт о безучтенном потреблении электрической энергии N 14031045 от 11.09.2017, составленный ПАО "Кубаньэнерго" в отношении индивидуального предпринимателя Ачмиз Б.М, а также не подлежащим исполнению денежное требование ПАО "ТНС энерго Кубань" по счету N 1110697 от 23.01.2018.

Решение мотивировано тем, что акт о безучетном потреблении электроэнергии составлен в отсутствие потребителя и (или) его уполномоченного представителя. Доказательства извещения истца о проведении проверки не представлены. Согласно пояснениям Макарова В.С. - незаинтересованного лица, подписавшего акт о безучетном потреблении, данным в процессе административного расследования, при осмотре прибора учета незаинтересованные лица не присутствовали, на территорию потребителя не заходили, подписали пустой бланк акта. Акт о безучетном потреблении составлен сетевой организацией в одностороннем порядке и является недействительным. Кроме того, из представленных фотоматериалов, подготовленных при проведении проверки, не следует, что пломбы прибора учета повреждены. В акте отсутствуют сведения о демонтаже прибора учета и направлении его на экспертизу. При этом экспертиза прибора учета, проведенная по инициативе Ачмиз Б.М., показала исправность прибора учета. Поскольку счет N 1110697 от 23.01.2018 выставлен на основании акта о безучетном потреблении в данной части требования также удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, ПАО "Кубаньэнерго" обжаловало его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность и необоснованность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что показания Макарова В.М. опровергаются представленными в дело фотоматериалами, полученными при проведении проверки. Истец о проведении проверки прибора учета был уведомлен. При проведении экспертного исследования, инициированного Ачмиз Б.М., представители сетевой организации и гарантирующего поставщика не участвовали. Нарушение антимагнитной пломбы на приборе учета свидетельствует о безучетном потреблении электрической энергии.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ПАО "Кубаньэнерго" жалобу поддержал, заявил ходатайство о приобщении дополнительных доказательств.

В удовлетворении ходатайства о приобщении дополнительных доказательств отказано на основании части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в заседании доводы жалобы отклонил как несостоятельные, просил решение оставить без изменения.

Представитель ПАО "ТНС энерго Кубань" в судебное заседание не явился. Общество извещено о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом.

Изучив материалы дела и заслушав пояснения представителей сторон, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 30.12.2011 между сторонами заключен договор энергоснабжения N 11110697 (т. 1 л.д. 6-9), предметом которого является продажа ОАО "Кубаньэнергосбыт" (гарантирующий поставщик, в настоящее время ПАО "ТНС энерго Кубань") электроэнергии (мощности) и оплата ее Ачмиз Б.М. (потребитель) на условиях и в количестве, определенных настоящим договором. Гарантирующий поставщик обязался подавать потребителю электрическую энергию (мощность) только в точку (точки) поставки указанную (указанные) в приложении N 1 к настоящему договору, на границе балансовой принадлежности в пределах разрешенной технической документацией мощности по каждой точке поставки. Продажа электроэнергии (мощности) по точкам поставки, установленных после заключения договора, осуществляется путем заключения дополнительного соглашения к договору (пункт 2.2).

В соответствии с пунктом 3.3.16 договора потребитель обязался обеспечивать беспрепятственный допуск уполномоченных представителей гарантирующего поставщика и (или) сетевой организации (владельца объектов электросетевого хозяйства) к приборам учета электроэнергии (мощности), установленным на электроустановках потребителя, в целях осуществления контроля по приборам учета за соблюдением установленного режима потребления электроэнергии (мощности), проведения замеров качества электроэнергии, проведения контрольных проверок расчетных счетчиков и схем учета на месте установки, проверок соблюдения технических требований (не чаще одного раза в месяц).

Сторонами к договору подписано приложение N 1 с перечнем точек поставки, в котором указано точка поставки - ТУ N 11 цех по производству безалкогольных напитков п. Яблоновский, Шапсугское шоссе, расчетный счетчик N 859999.

Сотрудниками сетевой организации - ПАО "Кубаньэнерго" 11.09.2017 в присутствии двух незаинтересованных лиц Макрова В.С. и Зуева А.А. проведен осмотр точки поставки ТУ N 11 по договору N 1110697 от 30.12.2011- цех по производству безалкогольных напитков п. Яблоновский, Шапсугское шоссе, 1.

По результатам проверки составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии N 14031045 от 11.09.2017 (т. 1 л.д. 14), в котором указано, что потребителем допущено безучетное потребление электроэнергии, выразившееся в нарушении антимагнитной пломбы ЭСО N 0158060 (имеются следы скрытия - проявлены надписи "вскрыто" на расчетном ПУ), вмешательство в конструкцию прибора учета электроэнергии по причине действий потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электроэнергии.

В акте указано, что лицо, осуществляющего безучетное потребление электроэнергии, - Ачмиз Б.М. от подписи отказался, что подтверждено подписями двух незаинтересованных лиц - Макарова В.С. и Зуева А.А.

На основании акта о безучетном потреблении произведен расчет количества потребленной энергии за период с 24.02.2017 по 11.09.2017 (т. 1 л.д. 15), количество безучетно потребленной энергии составило 624565 кВт/ч (с учетом полезного отпуска, оплаченного потребителем за указанный период).

Потребителю 23.01.2018 направлена претензия (требование) о нарушении договорных обязательств о наличии задолженности на сумму 5984332 рубля, а также счет N 1110697 от 23.01.2018 на указанную сумму.

Полагая, что ПАО "ТНС энерго Кубань" необоснованно предъявлено требование об оплате безучетно потребленной электроэнергии на основании незаконного акта о безучтенном потреблении электроэнергии N 14031045 от 11.09.2017, индивидуальный предприниматель Ачмиз Б.Н. обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяются в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования.

В пункте 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6, предусмотрено, что потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов; своевременное и качественное проведение технического обслуживания, планово-предупредительного ремонта, испытаний, модернизации и реконструкции электроустановок и электрооборудования; проведение необходимых испытаний электрооборудования, измерительных приборов и средств учета электрической энергии.

В соответствии с пунктом 2.11.17 названных Правил потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям; нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком. Контроль за надлежащим исполнением абонентом своего обязательства воздержаться от повреждения расчетных приборов учета, изменения схемы включения приборов учета или хищения электроэнергии обеспечивается надлежащим исполнением энергоснабжающей организацией своей обязанности по пломбированию приборов учета, в том числе измерительных трансформаторов тока (пункт 2.11.18 Правил).

В силу пункта 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 Кодекса применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии и Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

Настоящее постановление применяется при расчете обязательств по продаже и покупке электрической энергии (мощности) на оптовом рынке электрической энергии (мощности) и розничных рынках начиная с 12.06.2012 (за исключением некоторых положений).

Согласно Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии безучетным потреблением признается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В пункте 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В пункте 177 Основных положений установлено, что в случае если для проведения проверки приборов учета сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности)), то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях ее недопуска к расчетным приборам учета.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

Согласно пункту 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В соответствии с пунктом 194 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 данного документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электроэнергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электроэнергии. Расчет объема безучетного потребления электроэнергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электроэнергии в срок, установленный пунктом 192 указанного документа.

В пункте 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу. Так же пунктом 195 Основных положений установлено, что объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

При этом, подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 Основных положений, содержащем формулу расчета, количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии.

Судом первой инстанции установлено, что представленный в материалы дела акт N 14031045 от 11.09.2017 о неучтенном потреблении электрической энергии содержит данные о потребителе - Ачмиз Барич Меджидович, о месте осуществления выявленного нарушения: по договору N 1110697, потребитель - Ачмиз Б.Н., точка поставки - цех по производству безалкогольных напитков, прибор учета - СЕ-301, заводской номер 008840073202833.

Акт содержит подписи инженеров ГОК СУЭ КЭС Квашнина Е.В., Склярова К.С., Зиборова А.Н., составлявших его, а также содержит подписи незаинтересованных лиц Макарова В.С. и Зуева А.А.

Акт N 14031045 от 11.09.2017 о неучтенном потреблении электрической энергии не содержит подписи потребителя.

При этом, в материалы дела представлена заявка потребителя на опломбировку отходящего щита (т. 2 л.д. 42).

Заявка принята сетевой организацией 29.08.2017, о чем свидетельствует штамп на заявке.

Согласно пояснениям Ачмиз Б.М. данным в ходе рассмотрения административного производства по статье 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (т. 1 л.д. 83-5), 25.08.2017 в результате пожара на территории цеха по производству безалкогольных напитков были повреждены предохранители в подстанции.

Ачмиз Б.М. 26.08.2017 вызвал ремонтную бригаду, которой снята пломба с дверей щитовой, в которой перегорел входящий рубильник с предохранителями и трансформаторами тока. После замены электрооборудования ремонтная бригада восстановила подачу электрической энергии на объект.

Заявка на опломбировку прибора учета подана 29.08.2017 в Тахтамукайский участок ПАО "Кубаньэнерго".

Сотрудниками ПАО "Кубаньэнерго" 08.09.2017 оставлено уведомление о допуске к приборам учета электроэнергии охраннику на проходной объекта.

Сотрудники ПАО "Кубаньэнерго" прибыли для проверки прибора учета 11.09.2017, по результатам проверки составлен акт о безучетном потреблении.

По мнению суда апелляционной инстанции, указанные самим потребителем обстоятельства свидетельствуют о том, что потребитель в данном случае был уведомлен о проведении проверки прибора учета. Вывод суда первой инстанции о том, что потребитель не участвовал при составлении спорного акта необоснован. Однако, данный вывод не привел к принятию неправильного решения по существу ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 3.3.17 договора энергоснабжения N 1110697 от 30.12.2011 потребитель обязан незамедлительно сообщить сетевой организации (владельцу объектов электросетевого хозяйства) обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, нарушениях защитных и опломбированных устройств.

Сетевой организацией в отношении мероприятий, проведенных 26.08.2017 по вызову потребителя какие-либо акты не составлялись, в связи с чем установить какие конкретные действия производились в отношении электрооборудования потребителя установить невозможно.

Между тем, потребитель в соответствии с названным выше условием договора сообщил сетевой организации о необходимости опломбировки электрооборудования, следовательно, исполнил свои обязательства об уведомлении о нарушениях схемы учета электрической энергии.

Кроме того, из административного материала МВД по Республике Адыгея отдела МВД России по Тахтамукайскому району отдела полиции (дислокация - пгт. Яблоновский) ДоАПи АР N 3851 от 08.12.2017 по факту безучетного потребления электроэнергии со стороны Ачмиз Б.М. также следует, что Макаров В.С. и Зуев А. (указанный в качестве второго незаинтересованного лица) при осмотре прибора учета по адресу: Тахтамукайский район, Шапсугское шоссе, 1, не участвовали, каких-либо повреждений прибора учета не констатировали и не были свидетелями, поскольку на территорию не заходили (пояснения Макарова В.С. - т. 1 л.д. 86-87).

Из объяснений Макарова В.С. следует, что он и Зуев А. фактически подписали незаполненный акт, поскольку полагали, что подтверждают лишь то, что сотрудников ПАО "Кубаньэнерго" на территорию не пустили.

При этом акт о недопуске сотрудников сетевой организации в материалы дела не представлен.

Довод представителя ПАО "Кубаньэнерго" о том, что материалы административного производства не могут быть приняты судом во внимание ввиду отсутствия преюдициального значения, судом первой инстанции отклонены обоснованно. Административный материал МВД по Республике Адыгея отдела МВД России по Тахтамукайскому району отдела полиции (дислокация - пгт. Яблоновский) ДоАПи АР N 3851 от 08.12.2017 по факту безучетного потребления электроэнергии со стороны Б.М. Ачмиз, подлежит оценке наряду с иными доказательствам по настоящему делу.

При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции о том, что акт о безучетном потреблении является недействительным, правомерен. Сетевой организацией нарушены требования пункта 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, нарушение выразилось в ненадлежащем удостоверении факта отказа потребителя от подписания акта, независимые лица, удостоверившие отказ от подписания акта, при проведении проверки не присутствовали. Иные изложенные заявителем жалобы доводы (о разнице в потреблении эклектической энергии), ссылки на установление факта поочередного отключения фаз электросчетчика, с учетом предмета настоящего спора о недействительности акта о безучетном потреблении не имеют правового значения и не входят в предмет доказывания по делу.

Суд апелляционной инстанции также считает необходимым отметить, что согласно акту экспертного исследования N 158/25.1 от 09.11.2017 (т. 1 л.д. 91-94), на момент проведения исследования прибора учета СЕ301 N 008840073002833 целостность навесных свинцовых пломб крепежных винтов корпуса не нарушена. Признаки изменения суспензии в индикаторной наклейке воздействия магнитного поля отсутствуют. В представленном для исследования приборе учета следы частичного изменения конструкции отсутствуют. На момент проведения исследования в приборе учета отсутствуют функциональные недостатки.

В совокупности с указанными выше обстоятельствами проведения проверки прибора учета 11.09.2017 указанный акт экспертного исследования свидетельствует об отсутствии факта безучетного потребления электрической энергии.

В разделе 8 акта указано, что к акту прилагается фотоматериалы, журнал состояния счетчика, а также профиль мощности. При этом из представленных ответчиком - ПАО "Кубаньэнерго" фотоматериалов не усматривается наличие признаков нарушения пломб.

В суде первой инстанции журнал состояния счетчика и профиль мощности не представлялись.

При таких условиях, вывод суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о признании акта о безучетном потреблении недействительным правомерен, оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суд апелляционной инстанции не усматривает.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 19.02.2019 по делу N А01-1971/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Еремина О.А.

Судьи

Величко М.Г. Шапкин П.В.