Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2019 г. N 18АП-11208/19

г. Челябинск

18 сентября 2019 г.

Дело N А07-38742/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 сентября 2019 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Соколовой И.Ю.,

судей Богдановской Г.Н., Тимохина О.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Придвижкиной В.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СтройСитиКапитал" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.06.2019 по делу N А07-38742/2018, а также о возврате с депозита суда 30 000 руб., уплаченных обществом с ограниченной ответственностью "СтройСитиКапитал" за проведение судебной экспертизы по настоящему делу.

Общество с ограниченной ответственностью "СтройСитиКапитал" (далее - заявитель, общество, ООО "СтройСитиКапитал") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее по тексту - Администрация), Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее - Управление) с требованием о признании недействительным отказа Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, выраженного в письме Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан N 28005 от 03.09.2018 о предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 02:55:020511:598, площадью 7672 кв.м., без проведения торгов. Также заявитель просил обязать Администрацию городского округа город Уфа Республики Башкортостан в месячный срок с момента вступления в законную силу судебного акта подготовить и направить проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 02:55:020511:598, площадью 7672 кв.м., расположенный по адресу: Октябрьский район городского округа город Уфа Республики Башкортостан, на пересечении улиц Маршала Жукова и Максима Рыльского, без проведения торгов.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.06.2019 (резолютивная часть оглашена 03.06.2019) в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 (резолютивная часть от 21.08.2019) в составе председательствующего судьи Соколовой И.Ю., судей Богдановской Г.Н., Ермолаевой Л.П., решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.06.2019 оставлено без изменения.

При принятии апелляционным судом постановления не разрешен вопрос о возврате обществу "СтройСитиКапитал" из федерального бюджета излишне уплаченной по платежному поручению N 129 от 09.07.2019 государственной пошлины в сумме 1 500 руб., а также с депозита Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда денежных средств в размере 30 000 руб., перечисленных по платежному поручению N 155 от 20.08.2019 в обеспечение ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В силу пункта 34 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

При указанных обстоятельствах определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 назначено судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного постановления о распределении судебных расходов и возврату с депозита апелляционного суда денежных средств за проведение судебной экспертизы на 12 час. 20 мин. 17 сентября 2019 года.

Определением заместителя председателя Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 в составе суда произведена замена судьи Ермолаевой Л.П., в связи с ее назначением судьей Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, на судью Тимохина О.Б.

В соответствии со статьями 123, 156, части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о вынесении дополнительного постановления разрешен в отсутствие неявившихся лиц.

Судом апелляционной инстанции установлено, что обществом "СтройСитиКапитал" при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 129 от 09.07.2019 была уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.

На основании положений подпунктов 3, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" размер государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы по делам о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, составляет 1500 руб.

При указанных обстоятельствах государственная пошлина в размере 1 500 руб. на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возвращению обществу "СтройСитиКапитал" из федерального бюджета.

Кроме того, в судебном заседании апелляционной инстанции представителями общества "СтройСитиКапитал" было заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы по делу.

Платежным поручением N 155 от 20.08.2019 обществом "СтройСитиКапитал" на депозит Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда перечислено 30 000 руб.

Протокольным определением от 21.08.2019 суд апелляционной инстанции отказал обществу СтройСитиКапитал" в удовлетворении ходатайства о назначении судебной экспертизы по делу.

16.09.2019 общество "СтройСитиКапитал" обратилось в суд апелляционной инстанции с заявлением о возврате с депозита суда денежных средств, перечисленных в обеспечение ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы (рег. N 44782).

Факт поступления на депозитный счет Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда денежных средств в размере 30 000 руб., уплаченных от ООО "СтройСитиКапитал" подтвержден.

Поскольку в удовлетворении ходатайства о назначении судебной экспертизы отказано, денежные средства в размере 30 000 руб., находящиеся на депозитном счете Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, подлежат возврату обществу "СтройСитиКапитал".

В соответствии с п.2.6 Регламента организации деятельности верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 05.11.2015 N 345 перечисление денежных средств с лицевого (депозитного) счета производится финансово-экономическим отделом суда (управления) только на основании судебного акта, вступившего в законную силу, содержащего указание в резолютивной части о выплате денежных средств залогодателю, лицам, участвующим в деле, иным участникам судопроизводства или уполномоченным лицам за счет средств, поступивших во временное распоряжение суда (управления), или о возврате средств плательщику, за исключением случаев ошибочного зачисления средств (пункт 1.7 настоящего Регламента).

Руководствуясь статьями 110, 178, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СтройСитиКапитал" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 руб., излишне уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению N 129 от 09.07.2019.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СтройСитиКапитал" с депозитного счета Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда 30 000 (тридцать тысяч) рублей, поступивших по платежному поручению N 155 от 20.08.2019.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

И.Ю. Соколова

Судьи

Г.Н. Богдановская О.Б. Тимохин