Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2019 г. N 05АП-3139/19

г. Владивосток

18 сентября 2019 г.

Дело N А51-25000/2018

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Н.Н. Анисимовой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.Ф. Пашковым,

рассмотрев в судебном заседании определение Арбитражного суда Дальневосточного округа

о судебном поручении по делу N А51-25000/2018 по организации видеоконференц-связи с Арбитражным судом Дальневосточного округа,

по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ФОРТТОРГ"

на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019,

по делу N А51-25000/2018 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "ФОРТТОРГ" (ОГРН 1072536003924, ИНН 2536184586))

к обществу с ограниченной ответственностью "БИС-Системы Безопасности" (ОГРН 1102540003796, ИНН 2540163028)

о взыскании 28 243 499 рублей 35 копеек,

при участии:

от ООО "БИС-Системы безопасности": Выборов И.С., по доверенности от 22.06.2019 сроком действия на 3 года,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.08.2019 о судебном поручении по делу N А51-25000/2018, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя общества с ограниченной ответственностью "ФОРТТОРГ" и представителей иных лиц в судебном заседании, назначенном на 14 часов 00 минут 18.09.2019.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился представитель общества с ограниченной ответственностью "БИС-Системы безопасности". Судом установлена его личность, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А51-25000/2018, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.08.2019 по делу N А51-25000/2018 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 18.09.2019 диск с видеозаписью судебного заседания по делу N А51-25000/2018.

Судья

Н.Н. Анисимова