Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2019 г. N 10АП-13525/19

г. Москва

12 июля 2019 г.

Дело N А41-21219/19

Судья Иванова Л.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Град" на решение Арбитражного суда Московской области от 26.04.2019 по делу N А41-21219/19,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Град" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Московской области от 26.04.2019, принятое судьей Бобковой С.Ю. по делу N А41-21219/19 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Коваленко Николая Леонидовича ООО "Град" о взыскании денежных средств, третье лицо - Ташогло А.Н.

Данная апелляционная жалоба была подана истцом в Арбитражный суд Московской области 26.06.2019.

Согласно части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение суда по данному делу изготовлено 26.04.2019, следовательно, последний день подачи апелляционной жалобы - 24.05.2019.

При этом согласно части 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции.

Однако вышеупомянутая апелляционная жалоба подана заявителем с нарушением указанного процессуального срока (статьи 113, 114 АПК РФ) и не содержит ходатайства о его восстановлении (статья 117 АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 115 АПК РФ заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ООО "Град" подлежит возвращению заявителю.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3, 4, 5 статьи 264, статьями 184 - 188 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ООО "Град" на решение Арбитражного суда Московской области от 26.04.2019 по делу N А41-21219/19 возвратить заявителю жалобы.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

Л.Н.Иванова