Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2019 г. N 10АП-15948/19

г. Москва

17 сентября 2019 г.

Дело N А41-38917/19

Резолютивная часть определения объявлена 12 сентября 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 17 сентября 2019 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ханашевича С.К.,

судей Ивановой Л.Н., Игнахиной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Калужиной Ю.К.,

при участии в заседании:

от истца, общества с ограниченной ответственностью "Теплоцентраль" (ИНН: 7723437701, ОГРН: 1167746290755): Роговенко О.А. - представитель по доверенности от 17.09.2016,

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "ПИК-Комфорт" (ИНН: 7701208190, ОГРН: 1027700082266): представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПИК-Комфорт" на решение Арбитражного суда Московской области от 09 июля 2019 года по делу N А41-38917/19, принятое судьей Ковалем А.В., по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплоцентраль" к обществу с ограниченной ответственностью "ПИК-Комфорт" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Теплоцентраль" (далее - ООО "Теплоцентраль", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПИК-Комфорт" (далее - ООО "ПИК-Комфорт", ответчик) о взыскании 9 057 766 руб. 36 коп. задолженности теплоснабжения N 289 от 01.08.2017 за февраль 2019 года (т.1 л.д. 3-4).

Решением Арбитражного суда Московской области от 09.07.2019 по делу N А41-38917/19 требования ООО "Теплоцентраль" удовлетворены в полном объеме (т. 1 л.д. 40-41).

Не согласившись с решением суда, ООО "ПИК-Комфорт" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене.

06 сентября 2019 года через канцелярию Десятого арбитражного апелляционного суда от ООО "ПИК-Комфорт" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru

Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем ООО "ПИК-Комфорт" Кононенко М.М., действующем на основании доверенности N 20 от 01.01.2019.

Полномочия лица, подписавшего ходатайство ООО "ПИК-Комфорт" об отказе от апелляционной жалобы, арбитражным апелляционным судом проверены.

Отказ ООО "ПИК-Комфорт" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вышеназванный отказ от апелляционной жалобы принят судом, в связи с чем производство по апелляционной жалобе ООО "ПИК-Комфорт" подлежит прекращению на основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184-188, статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ПИК-Комфорт" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 09 июля 2019 года по делу N А41-38917/19.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ПИК-Комфорт" на решение Арбитражного суда Московской области от 09 июля 2019 года по делу N А41-38917/19 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.К. Ханашевич

Судьи

Л.Н. Иванова М.В. Игнахина