Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2019 г. N 18АП-14133/18

г. Челябинск

15 июля 2019 г.

Дело N А50-21379/2018

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ширяевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Резаевой Н.А., исполнив поручение Арбитражного суда Пермского края об организации видеоконференц-связи по рассмотрению дела N А50-21379/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "ПЛПК" к обществу с ограниченной ответственностью "Урал комплект" о расторжении договора купли-продажи N 40849/1 от 21.10.2015; о взыскании убытков в размере 7 230 590 руб. 23 коп., с привлечением третьего лица - общества с ограниченной ответственностью Лизинговой компании "Сименс Финанс",

УСТАНОВИЛ:

15.07.2019 Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом проведено судебное заседание по исполнению судебного поручения Арбитражного суда Пермского края об организации видеоконференц-связи по рассмотрению дела N А50-21379/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "ПЛПК" к обществу с ограниченной ответственностью "Урал комплект" о расторжении договора купли-продажи N 40849/1 от 21.10.2015; о взыскании убытков в размере 7 230 590 руб. 23 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

Согласно ч. 3 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами ч. 2 ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из ч. 4 указанной нормы, при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол, ведется аудиозапись и видеозапись судебного заседания. Материальный носитель аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что в судебное заседание явились представители ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Урал Комплект": Васильева Юлия Сергеевна, чьи полномочия подтверждены доверенностью N 4Ю от 08.7.2019, Шедловский Павел Александрович, чьи полномочия подтверждены доверенностью N 15Ю от 07.08.2018.

Проверка полномочий представителей ответчика, явившихся для участия в судебном заседании путем проведения видеоконференц-связи, осуществлены и подтверждаются судом.

Руководствуясь ст. 74, 153.1, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное поручение Арбитражного суда Пермского края об организации видеоконференц-связи по рассмотрению дела N А50-21379/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "ПЛПК" к обществу с ограниченной ответственностью "Урал комплект" о расторжении договора купли-продажи N 40849/1 от 21.10.2015; о взыскании убытков в размере 7 230 590 руб. 23 коп., исполнено.

2. Настоящее определение с приложением определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда о назначении судебного заседания для исполнения судебного поручения от 03.07.2019, определения Арбитражного суда Пермского края об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи от 25.06.2019, копий доверенностей, материального носителя аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания от 15.07.2019, протокола о совершении отдельного процессуального действия от 15.07.2019 направить в Арбитражный суд Пермского края.

Судья

Е.В. Ширяева