Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2019 г. N 11АП-10005/19

г. Самара

12 июля 2019 г.

Дело N А65-511/2019

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Карезиной Елены Валерьевны

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 мая 2019 года по делу N А65-511/2019 (судья Шарипова А.Э.),

по иску индивидуального предпринимателя Карезиной Елены Валерьевны (ОГРНИП 317169000161880; ИНН 165717548672), г. Казань,

к Страховому акционерному обществу "ВСК" (ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574), г. Казань,

с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования Костюхина Юрия Викторовича,

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ИП Карезина Елена Валерьевна обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 мая 2019 года по делу N А65-511/2019.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 11.07.2019.

Согласно вернувшемуся в арбитражный суд уведомлению о вручении, почтовое отправление, содержащее указанное определение, с идентификатором N 44312333403897, было получено адресатом 17.06.2019 (по адресу 420034, г. Казань, а/я 64 - адресу, указанному в апелляционной жалобе в качестве адреса для корреспонденции).

Кроме того, апелляционная жалоба направлена почтовым отправлением по адресу места жительства подателя апелляционной жалобы: 420034, г. Казань, ул. Четаева, д. 34, кв. 20. В суд возвращен почтовый конверт, с указанием "истек срок хранения".

Также, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет и находилась в открытом, публичном доступе.

Вместе с тем, подателем апелляционной жалобы в установленный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

При наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Карезиной Елены Валерьевны на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 мая 2019 года по делу N А65-511/2019 и все приложенные к ней документы возвратить подателю апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Судья

Е.Г. Попова