Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2019 г. N 13АП-11691/19

г. Санкт-Петербург

11 июля 2019 г.

Дело N А26-501/2019

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Медведева И.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Новые технологии управления" на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Республики Карелия от 25.03.2019 по делу N А26-501/2019 (судья Колесова Н.С.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Карунд"

к ООО "Новые технологии управления"

о взыскании,

установил:

ООО "Новые технологии управления" обратилось с апелляционной жалобой на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Республики Карелия от 25.03.2019 по делу N А26- 501/2019.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2019 апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), оставлена без движения. Подателю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения, представив в срок по 31.05.2019 документ, подтверждающий полномочия лица (Бурачкиной О.А.) на подписание апелляционной жалобы от имени ООО "Новые технологии управления".

Сведения об указанном судебном акте размещены на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 27.04.2019.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 подателю жалобы установлен новый срок оставления апелляционной жалобы без движения, ввиду отсутствия у суда сведений о надлежащем извещении заявителя о вынесенном определении. Подателю жалобы предложено в срок по 05.07.2019 исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства.

Сведения об указанном судебном акте размещены на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 06.06.2019.

Согласно данным сайта Почты России, копии определения от 05.06.2019 об установлении нового срока оставления апелляционной жалобы без движения вручены подателю жалобы 11.06.2019 (почтовые уведомления N N 19084434332799, 19084434332782).

Частью 4 статьи 260 АПК РФ определен перечень документов, которые прилагаются к апелляционной жалобе. Данная норма носит императивный характер и обязательна для исполнения.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно абзацу 3 пункта 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.

По данным системы "Мой арбитр" и АИС Судопроизводство по состоянию на 11.07.2019 документы об устранении оснований оставления жалобы без движения не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 АПК РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возврату в порядке пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Уплаченная по апелляционной жалобе государственная пошлина подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11691/2019) возвратить заявителю.

2. Возвратить ООО "Новые технологии управления" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению N 270 от 03.04.2019.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 2 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Г. Медведева