Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2019 г. N 09АП-28250/19

г. Москва

12 июля 2019 г.

Дело N А40-23176/19

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 июля 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.В. Захаровой,

судей О.Г. Головкиной, Д.В. Пирожкова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем С.В. Саватюхиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 марта 2019 года по делу N А40-23176/19, принятое судьей Скачковой Ю.А., по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Авелар Солар Технолоджи" (ОГРН 1117746438996, ИНН 7701921436)

к ответчику Публичному акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" (ОГРН 1053444090028, ИНН 3445071523)

третье лицо: Акционерное общество "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" (ОГРН 1077763818450, ИНН 7703651792)

о взыскании задолженности по договорам поставки мощности,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: извещен, представитель не явился

от ответчика: извещен, представитель не явился

от третьего лица: извещено, представитель не явился

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Авелар Солар Технолоджи" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Публичному акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договорам поставки мощности за период с 01.08.2018 по 30.09.2018 в размере 5 206 232 руб. 52 коп., неустойки (пени) за период с 01.08.2018 по 30.09.2018 в размере 56 622 руб. 86 коп., с начислением неустойки (пени) в размере, установленном в п. 12 Регламента финансовых расчетов, на сумму долга, начиная с 15.01.2019 по дату фактического исполнения обязательства по оплате задолженности.

С участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерного общества "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии".

Решением от 27 марта 2019 года Арбитражный суд города Москвы исковые требования удовлетворил.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает на то, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие размер задолженности; не представлен расчет суммы задолженности с указанием тарифа, на основании которого взыскивается сумма задолженности; сведений об объеме электрической энергии.

Отзыв на апелляционную жалобу истцом и третьим лицом не представлен.

Рассмотрев дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статей 123, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Из материалов дела следует, что между истцом, ответчиком и Акционерным обществом "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" заключены договоры о предоставлении мощности квалифицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии:

1. DPMV-E-15000293-VOLGOGEN-GVIE0002-14 от 24.01.2014;

2. DPMV-E-15000546-VOLGOGEN-GVIE0003-14 от 24.01.2014;

3. DPMV-E-15000799-VOLGOGEN-GVIE0004-14 от 24.01.2014;

4. DPMV-E-15001558-VOLGOGEN-GV1E0009-14 от 24.01.2014;

5. DPMV-E-15003582-VOLGOGEN-GVIE0013-14 от 24.01.2014;

6. DPMV-E-15003835-VOLGOGEN-GVIE0014-14 от 24.01.2014;

7. DPMV-E-15012235-VOLGOGEN-GVIE0235-14 от 24.09.2014,

(далее - Договоры).

Согласно п.п. 2.1, 5.1.1, 6.1.1 Договоров, Продавец обязуется поставлять мощность Покупателю в сроки и на условиях, определенных договором поставки мощности, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать мощность в соответствии с условиями Договоров, правилами оптового рынка, договором о присоединении к торговой системе оптового рынка и регламентами оптового рынка.

В разделе 4 Договоров предусмотрено, что платежи за мощность осуществляются в размере, сроки и порядке, определяемые Коммерческим оператором в соответствии с Правилами определения цены на мощность генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 28 мая 2013 г. N 449, и приложением 4 к Договорам.

В соответствии с п. 26.3 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение N 16 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка (утверждён 14 июля 2006 г. (Протокол N 96 заседания Наблюдательного совета НП "АТС") (далее - Регламент финансовых расчётов) Покупатель обязан осуществлять оплату мощности по заключенным им договорам поставки мощности в размере, определенном в соответствии с Регламентом финансовых расчётов.

Датами авансовых платежей за мощность по договорам поставки мощности являются 14-е и 28-е числа месяца, на который приходится поставка мощности. Итоговой датой платежей за фактически поставленную мощность является 21-е число месяца, следующего за месяцем, на который приходится поставка мощности по договорам поставки мощности.

Платежи проводятся в указанную дату платежа, если она является рабочим днем, в противном случае - в первый рабочий день после указанной даты платежа.

Согласно п. 7.1. Договоров, стороны пришли к соглашению установить расчетным периодом для целей осуществления поставки электрической энергии и мощности и проведения расчетов - календарный месяц.

В силу п. 2.2. Регламента финансовых расчётов, все денежные обязательства участника оптового рынка, возникающие по Договорам, подлежат исполнению путем оплаты денежных средств с торгового счета.

Согласно п. 2.3. Регламента финансовых расчётов, обязанность участника оптового рынка по оплате электрической энергии и мощности считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств в полном объеме на открытый в уполномоченной кредитной организации торговый счет участника оптового рынка, являющегося кредитором по договорам.

Согласно п. 7.2. Договоров, передача и принятие покупателем электрической энергии и мощности в рамках заключенных Договоров подтверждается актами приема-передачи, актами сверки расчетов.

Как следует из п. 7.6. Договоров, акты приема-передачи мощности и акты сверки расчетов согласованы/акцептованы Покупателем без каких-либо возражений и (или) замечаний, а обязательства Продавца исполнены в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме, если в сроки, указанные в Договоре, Покупатель не направит подписанные со своей стороны акты приема-передачи электрической энергии и мощности, либо мотивированный отказ от их подписания.

Первичные документы по поставленным объемам мощности ответчиком подписаны и переданы истцу, что подтверждается Приложением 2 "Копии первичных бухгалтерских документов".

В нарушение условий Договора ответчик принятые на себя обязательства по оплате поставленной за период с 01.08.2018 по 30.09.2018 мощности в размере 1 679 МВт не исполнил.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составляет 5 206 232 руб. 52 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 30.11.2018 исх. N 11/00-ДБЕ3370 с требованием об оплате образовавшейся задолженности, указанная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

Из п. 12.3 Регламента финансовых расчётов следует, что по итогам каждого рабочего дня, в который проводились торговые сессии, производится расчет неустойки (пени) за нарушение участниками оптового рынка, срока (сроков) исполнения обязательств по оплате поставленной мощности.

В соответствии с п. 11.2 Договоров при нарушении Покупателем сроков оплаты поставленной мощности Покупатель уплачивает неустойку, установленную Регламентом финансовых расчетов.

Согласно п. 12.2 Регламента финансовых расчетов, участник оптового рынка обязан осуществить оплату неустойки (пени) в размере, определенном в соответствии с Регламентом финансовых расчетов. Датой платежа по обязательствам по оплате неустойки (пени) является 25-е число месяца, следующего за месяцем расчета неустойки (пени).

Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств по оплате поставленной ему мощности, истцом заявлено требование о взыскании неустойки (пени) за период с 01.08.2018 по 30.09.2018 в размере 56 622 руб. 86 коп.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки (пени), в размере, установленном в п. 12 Регламента финансовых расчетов, на сумму долга, начиная с 15.01.2019 по дату фактического исполнения обязательства по оплате задолженности на основании ст. 330 ГК РФ.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что факт нарушения ответчиком сроков оплаты поставленной ему мощности подтвержден материалами дела, проверив представленный истцом расчет пени и признав его верным и обоснованным, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования.

Довод апелляционной жалобы о том, что истцом не доказан расчет суммы задолженности с указанием тарифа, на основании которого взыскивается сумма задолженности, признается судом апелляционной инстанции несостоятельным, поскольку стоимость электроэнергии, указанная в актах приема-передачи, соответствует тарифам, утвержденным действующим законодательством.

Акты приема - передачи содержат дату составления и период, за который предоставлялась электроэнергия. В исковом заявлении обозначены пункты договоров и даны ссылки на нормы законодательных актов, регулирующих взаимоотношения сторон, обосновывающие требования истца.

Ответчиком факт существования задолженности и ее размер по существу не оспариваются, доказательства полной оплаты приобретенной в спорный период электрической энергии и мощности в материалах дела отсутствуют, ответчиком не представлены, как и не представлен контррасчет неустойки.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 27 марта 2019 года по делу N А40-23176/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" в доход федерального бюджета 3 000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.В. Захарова

Судьи

О.Г. Головкина Д.В. Пирожков