Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2019 г. N 09АП-33632/19

г. Москва

17 сентября 2019 г.

Дело N А40-316155/18

Резолютивная часть определения объявлена 11.09.2019 г.

Определение в полном объеме изготовлено 17.09.2019 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.Ю.Башлаковой-Николаевой,

судей: Верстовой М.Е., Мартыновой Е. Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шайхетдиновой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Смирнова Дмитрия Валерьевича и Перегуды Светланы Викторовны на решение Арбитражного суда города Москвы от 16 апреля 2019 года по делу N А40-316155/18, принятое судьей Ивановой Е.В.,

по иску Перегуда Светланы Викторовны к Обществу с ограниченной ответственностью "СРВ-Транс", Обществу с ограниченной ответственностью "Эколь"

третьи лица: Смирнов Валерий Петрович и Смирнов Дмитрий Валерьевич

о признании недействительным договора купли-продажи

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

от третьих лиц - не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Перегуда Светлана Викторовна обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Срв-Транс" и ООО "Эколь" о признании недействительным договора купли-продажи от 10.12.2016 года N 20п/12-16, заключенного между ООО СРВ-Транс и ООО "Эколь", применении последствий недействительности сделки путём обязания Срв-Транс возвратить Эколь платформу модели 13-4019, 2007 года постройки, сетевой номер 42 868 562, платформу модели 13-2114, 2007 года постройки, сетевой номер 42872259, платформу модели 13-2114, 2007 года постройки, сетевой номер 42 869 271, платформу модели13-2114, 2007 года постройки, сетевой номер 42 878 777, платформу модели 13-2114, 2007 года постройки, сетевой номер 42 882 910, платформу модели 13-2114, 2007 года постройки, сетевой номер 42 884 700.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16 апреля 2019 года по делу N А40-316155/18 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Смирнов Дмитрий Валерьевич и Перегуда Светлана Викторовна обратились с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассмотрено в порядке п.5 ст.156, ст.266 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

В суд через канцелярию от Смирнова Дмитрия Валерьевича и Перегуды Светланы Викторовны поступили заявления об отказе от апелляционных жалоб.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от апелляционной жалобы полностью или частично, а арбитражный суд принимает отказ, если это не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.

В данном случае арбитражным судом отказ от апелляционной жалобы принимается, поскольку это не противоречит закону, а также не нарушает чьих-либо прав.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК Российской Федерации девятый арбитражный апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если истец заявил отказ от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенных обстоятельств суд прекращает производство по апелляционным жалобам Смирнова Дмитрия Валерьевича и Перегуды Светланы Викторовны по делу N А40-316155/18.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, ст. 151, 184 - 185, ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционным жалобам Смирнова Дмитрия Валерьевича и Перегуда Светланы Викторовны на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03 июня 2019 года по делу N А40-207284/18.

Возвратить Смирнову Дмитрию Валерьевичу из федерального бюджета 3000 (Три тысячи) руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Возвратить Перегуда Светлане Викторовне из федерального бюджета 3000 (Три тысячи) руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев, со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е. Ю. Башлакова-Николаева

Судьи

М.Е. Верстова Е. Е. Мартынова