г. Воронеж |
|
18 сентября 2019 г. |
Дело N А35-1250/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 11 сентября 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 18 сентября 2019 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Владимировой Г.В.,
судей Безбородова Е.А.,
Седуновой И.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Зубриковой Е.В.,
при участии:
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Стройторг", общества с ограниченной ответственностью "НордВинд Инвестмент", общества с ограниченной ответственностью "Трейдсервис" на определение Арбитражного суда Курской области от 19.07.2019 по делу N А35-1250/2015 (судья Сороколетова Н.А.) по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КРОПСАЙНС" Тимошенко Евгения Владимировича о принятии обеспечительных мер,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "КРОПСАЙНС" (ОГРН 1107746705318, ИНН 7714816630),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ФЭС-Агро" (далее - ООО "ФЭС-Агро") обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Кропсайнс" (далее - ООО "Кропсайнс", должник) несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Курской области от 13.08.2015 по делу N А35-1250/2015 ООО "Кропсайнс" было признанно несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник.
Определением суда от 15.07.20106 конкурсным управляющим утвержден Тимошенко Е.В.
24.06.2019 конкурсный управляющий ООО "КРОПСАЙНС" Тимошенко Е.В. обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО "КРОПСАЙНС" от 11.06.2019 в части принятия решений:
- по вопросу N 2 основной повестки дня: не принимать решение о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов;
- по дополнительному вопросу N 1: определить периодичность проведения следующих собраний кредиторов 1 раз в месяц;
- по дополнительному вопросу N 2: определить место проведения следующих собраний кредиторов по адресу: г. Москва, Пресненская набережная, д. 10, стр. 2, 10 эт., ап. 85.
18.07.2019 конкурсный управляющий ООО "КРОПСАЙНС" Тимошенко Е.В. обратился в суд с заявлением, в котором просил до вступления в законную силу судебного акта по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО "КРОПСАЙНС" от 11.06.2019 принять обеспечительные меры в виде приостановления исполнения конкурсным управляющим решений собрания кредиторов ООО "КРОПСАЙНС" от 11.06.2019 по дополнительному вопросу N 1: определить периодичность проведения следующих собраний кредиторов 1 раз в месяц; по дополнительному вопросу N 2: определить место проведения следующих собраний кредиторов по адресу: г. Москва, Пресненская Набережная, д. 10, стр. 2, 10 эт., ап. 85.
Определением Арбитражного суда Курской области от 19.07.2019 по делу N А35-1250/2015 заявление конкурсного управляющего ООО "КРОПСАЙНС" Тимошенко Е.В. о принятии обеспечительных мер было удовлетворено.
Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "Торговый Дом "Стройторг", ООО "НордВинд Инвестмент", ООО "Трейдсервис" обратились в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просили обжалуемое определение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер.
Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Через систему "Мой арбитр" от ООО "Торговый Дом "Стройторг", ООО "НордВинд Инвестмент", ООО "Трейдсервис" поступил отказ от апелляционной жалобы, в котором заявители просили суд отказ от апелляционной жалобы принять, производство по жалобе прекратить.
От конкурсного управляющего ООО "КРОПСАЙНС" Тимошенко Е.В. поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он против доводов жалобы возражал, просит обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 123, 156, 266 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, изучив представленные документы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Исходя из содержания ч. 5 ст. 49 АПК РФ, отказ от жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Учитывая, что отказ ООО "Торговый Дом "Стройторг", ООО "НордВинд Инвестмент", ООО "Трейдсервис" от апелляционной жалобы подан полномочным лицом, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным отказ принять, производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Курской области от 19.07.2019 по делу N А35-1250/2015 прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 265, 184-188 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Стройторг", общества с ограниченной ответственностью "НордВинд Инвестмент", общества с ограниченной ответственностью "Трейдсервис" отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Курской области от 19.07.2019 по делу N А35-1250/2015, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 АПК РФ.
Председательствующий судья |
Г.В. Владимирова |
Судьи |
Е.А. Безбородова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А35-1250/2015
Должник: ООО "КРОПСАЙНС"
Кредитор: I.M. Agroselect Semences Trading SRLO
Третье лицо: Главному судебному приставу, ИФНС по городу Курск, Ленинский районный суд, Ликвидатору ООО "КРОПСАЙНС" Самойлову Кириллу Сергеевичу, Лозина Инна Ивановна, НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющий "Альянс", НП СРОАУ "Альянс", ООО "СиЭмЭй СиДжиЭм Русь", ООО "Трейдсервис", ООО "ФЭС-Агро", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области
Хронология рассмотрения дела:
22.01.2021 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5123/15
01.09.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1150/16
10.06.2020 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5123/15
28.05.2020 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5123/15
09.01.2020 Решение Арбитражного суда Курской области N А35-1250/15
07.11.2019 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-1250/15
24.10.2019 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-1250/15
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-1250/15
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-1250/15
15.10.2019 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-1250/15
23.09.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1150/16
18.09.2019 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5123/15
22.08.2019 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-1250/15
22.07.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1150/16
19.07.2019 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-1250/15
15.07.2019 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-1250/15
27.06.2019 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-1250/15
11.06.2019 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-1250/15
06.06.2019 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-1250/15
28.05.2019 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5123/15
24.04.2019 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5123/15
25.02.2019 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5123/15
28.01.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1150/16
23.01.2019 Решение Арбитражного суда Курской области N А35-1250/15
14.12.2018 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5123/15
30.07.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1150/16
23.04.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5123/15
16.04.2018 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-1250/15
13.02.2018 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-1250/15
02.06.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5123/15
20.01.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5123/15
14.09.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1150/16
17.06.2016 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5123/15
06.04.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1150/16
10.02.2016 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5123/15
06.11.2015 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5123/15
08.09.2015 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5123/15
13.08.2015 Решение Арбитражного суда Курской области N А35-1250/15
27.07.2015 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-1250/15