г. Красноярск |
|
19 сентября 2019 г. |
Дело N А33-15892/2019 |
Резолютивная часть определения объявлена 13 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 19 сентября 2019 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Парфентьевой О.Ю.,
судей: Бутиной И.Н., Радзиховской В.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Лизан Т.Е.,
при участии: от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Культурно-Спортивный Бизнес-Центр": Мальцева А.С., представителя по доверенности от 08.07.2019,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Культурно-Спортивный Бизнес-Центр" (ИНН 2466225162, ОГРН 1092468049343)
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от 03 июля 2019 года по делу N А33-15892/2019, принятое судьёй Лесковым Р.В.,
установил:
Администрация города Назарово (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Культурно-Спортивный Бизнес-Центр" (далее - ответчик) о взыскании неполученных доходов за использование земельных участков:
- с кадастровым номером: 24:54:0102004:12, по адресу: Красноярский край, г. Назарово, мкр. Промышленный узел, вл. N 10, coop. N 58 за период с 21.11.2017 по 05.07.2018 в размере арендной платы в сумме 58 424 рублей 46 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5257 рублей 62 копейки общая сумма неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 63 682 рубля 08 копеек;
- с кадастровым номером: 24:54:0102004:406, по адресу: Красноярский край, г. Назарово, микрорайон "Промышленный узел", владение N 10, стр. N 39 за период с 21.11.2017 по 05.07.2018 в размере арендной платы в сумме 4795 рублей 76 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 431 рубль 57 копеек общая сумма неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 5227 рублей 33 копейки;
- с кадастровым номером: 24:54:0102004:405, по адресу: Красноярский край, г. Назарово, микрорайон "Промышленный узел", владение N 10, стр. N 49 период с 21.11.2017 по 05.07.2018 в размере арендной платы в сумме 244 рубля 06 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 21 рубль 96 копеек общая сумма неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 266 рублей 02 копейки;
- с кадастровым номером: 24:54:0000000:1013, по адресу: Красноярский край, г. Назарово, микрорайон "Промышленный узел" период с 21.11.2017 по 05.07.2018 в размере арендной платы в сумме 1 753 352 рубля 97 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 157 784 рубля 28 копеек общая сумма неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1 911 137 рублей 25 копеек.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 03.07.2019 исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с ООО "КСБЦ" в пользу администрации города Назарово неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами за использование земельных участков:
- с кадастровым номером: 24:54:0102004:12, по адресу: Красноярский край, г. Назарово, мкр. Промышленный узел, вл. N 10, coop. N 58 за период с 21.11.2017 по 05.07.2018 в размере арендной платы в сумме 58 424 рубля 46 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5137 рублей 81 копейка за период с 11.01.2018 по 18.04.2019;
- с кадастровым номером: 24:54:0102004:406, по адресу: Красноярский край, г. Назарово, микрорайон "Промышленный узел", владение N 10, стр. N 39 за период с 21.11.2017 по 05.07.2018 в размере арендной платы в сумме 4795 рублей 76 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 421 рубль 73 копейки за период с 11.01.2018 по 18.04.2019;
- с кадастровым номером: 24:54:0102004:405, по адресу: Красноярский край, г. Назарово, микрорайон "Промышленный узел", владение N 10, стр. N 49 период с 21.11.2017 по 05.07.2018 в размере арендной платы в сумме 244 рубля 06 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 21 рубль 46 копеек за период с 11.01.2018 по 18.04.2019;
- с кадастровым номером: 24:54:0000000:1013, по адресу: Красноярский край, г. Назарово, микрорайон "Промышленный узел" за период с 21.11.2017 по 05.07.2018 в размере арендной платы в сумме - 1 753 352 рубля 97 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 154 188 рублей 58 копеек за период с 11.01.2018 по 18.04.2019. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 апелляционная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 13.09.2019.
В судебном заседании, представитель ответчика заявил отказ от апелляционной жалобы.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, изложенными в пунктах 14, 15, 16, 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" путем размещения определения суда о принятии апелляционной жалобы к производству суда, выполненного в форме электронного документа, на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет", явку своего представителя не обеспечил, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия истца, участвующего в деле, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Рассмотрев отказ общества с ограниченной ответственностью "Культурно-Спортивный Бизнес-Центр" от апелляционной жалобы, судебная коллегия определила удовлетворить ходатайство, поскольку данный отказ не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано уполномоченным представителем общества с ограниченной ответственностью "Культурно-Спортивный Бизнес-Центр" - Мальцевым А.С., действующим на основании доверенности от 08.07.2019.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
При подаче апелляционной жалобы, заявителем была уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 01.08.2019 N 746 в размере 3000 рублей.
В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В таком же порядке разрешается вопрос о возврате уплаченной при подаче апелляционной жалобы государственной пошлины в случае прекращения производства по данной жалобе.
В связи с отказом ответчика от апелляционной жалобы уплаченная государственная пошлина в сумме 3 000 рублей за подачу апелляционной жалобы подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Культурно-Спортивный Бизнес-Центр" (ИНН 2466225162, ОГРН 1092468049343) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 03 июля 2019 года по делу N А33-15892/20199.
Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Культурно-Спортивный Бизнес-Центр" (ИНН 2466225162, ОГРН 1092468049343) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 03 июля 2019 года по делу N А33-15892/201915892/2019.
Возвратить акционерному общества с ограниченной ответственностью "Культурно-Спортивный Бизнес-Центр" (ИНН 2466225162, ОГРН 1092468049343) из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 01.08.2019 N 746.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий судья |
О.Ю. Парфентьева |
Судьи |
И.Н. Бутина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А33-15892/2019
Истец: Администрация города Назарово
Ответчик: ООО "Культурно-Спортивный Бизнес-Центр"
Третье лицо: ФКП