г. Хабаровск |
|
19 сентября 2019 г. |
А04-4561/2019 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Тищенко А.П.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области
на решение от 22.08.2019
по делу N А04-4561/2019
Арбитражного суда Амурской области
установил:
В Шестой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области (далее - УФАС России по Амурской области, антимонопольный орган) на решение Арбитражного суда Амурской области от 22.08.2019 по делу N А04-4561/2019.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Вместе с тем, апелляционная жалоба антимонопольным органом подана 17.09.2019 минуя Арбитражный суд Амурской области, непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует информация с официального электронного адреса Шестого арбитражного апелляционного суда.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области подлежит возвращению последнему арбитражным судом апелляционной инстанции.
Вместе с тем, поскольку апелляционная жалоба поступила посредством сервиса подачи документов в электронном виде, бумажный носитель с текстом апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес заявителя не направляется.
Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
А.П. Тищенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А04-4561/2019
Истец: МКП г.Благовещенска "ГСТК"
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Амурской оласти
Третье лицо: ООО "Санита-Сервис"
Хронология рассмотрения дела:
11.06.2020 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-195/20
06.11.2019 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6545/19
19.09.2019 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6236/19
22.08.2019 Решение Арбитражного суда Амурской области N А04-4561/19