Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2019 г. N 17АП-12804/19

г. Пермь

19 сентября 2019 г.

Дело N А60-29585/2019

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Васильевой Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика публичного акционерного общества страховая компания "РОСГОССТРАХ"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 29 июля 2019 года, принятое путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства,

по делу N А60-29585/2019

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"АВТОСОВЕТНИК" (ИНН 6670417009, ОГРН 1146670001158)

к публичному акционерному обществу страховая компания "РОСГОССТРАХ" (ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689),

третьи лица: Махамат Уалу Азамат, Арзуманова Римма Маратовна, СПАО "РЕСО-ГАРАНТИЯ",

о взыскании 245 572 руб. 00 коп.,

установил:

16 августа 2019 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ответчика публичного акционерного общества страховая компания "РОСГОССТРАХ" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 июля 2019 года, принятое путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства, по делу N А60-29585/2019.

Определением суда от 19 августа 2019 года апелляционная жалоба публичного акционерного общества страховая компания "РОСГОССТРАХ" оставлена без движения в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, доказательств направления или вручения копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а также доводов и оснований, по которым обжалуется решение (п.4 ч.2, п.2,3 ч.4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявителю апелляционной жалобы предложено в срок до 16 сентября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Копии указанных определений получены представителями ответчика 23 и 27 августа 2019 г., о чем свидетельствуют уведомления о вручении почтовых отправлений.

С учетом даты получения заявителем определения суда от 19 августа 2019 года, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, является достаточным для устранения указанных в определении обстоятельств. Однако заявителем жалобы в установленный срок надлежащие доказательства устранения вышеизложенных нарушений не представлены.

Поскольку заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также при имеющихся доказательствах надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока), апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ и в соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику публичному акционерному обществу страховая компания "РОСГОССТРАХ".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.В. Васильева