Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2019 г. N 13АП-22063/19

г. Санкт-Петербург

19 сентября 2019 г.

Дело N А56-3602/2019

Резолютивная часть определения объявлена 18 сентября 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 19 сентября 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семиглазова В.А.,

судей Масенковой И.В., Пряхиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Тутаевым В.В.;

при участии:

от истца (заявителя): Рыбин А.В. по доверенности от 14.01.2019;

от ответчика (должника): представитель не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22063/2019) ООО "СТАТУС" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.05.2019 по делу N А56-3602/2019 (судья Косенко Т.А.), принятое

по иску ООО "ТСК"

к ООО "СТАТУС"

о взыскании

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (далее - ООО "ТСК", Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТАТУС" (далее - ООО "СТАТУС", Общество, ответчик) о взыскании 4 417 987 руб. 14 коп. задолженности и 2 292 935 руб. 33 коп. пеней за период с 14.08.2017 по 14.01.2019 по договору по подготовке трубопроводов и оборудования в целях надежного теплоснабжения многофункционального комплекса от 22.09.2015 N 273-15/74, а также 484 314 руб. 27 коп. процентов по статьям 809 и 823 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Компания уточнила требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с добровольной оплатой Обществом задолженности, в части процентов отказалась от иска и просила взыскать с ответчика 2 292 935 руб. 33 коп. неустойки.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.05.2019 по делу N А56-3602/2019 принят отказ от иска в части взыскания 4 417 987 руб. 14 коп. задолженности и 484 314 руб. 27 коп. процентов. Производство по делу в указанной части прекращено. В остальной части исковые требования удовлетворены частично. С ООО "СТАТУС" в пользу ООО "ТСК" взыскано 1 325 396 руб.14 коп. неустойки.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ответчик в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы ее податель ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. Ответчик указывает, что задолженность в размере 4 417 987 руб. 14 коп. ООО "СТАТУС" оплачена. По мнению подателя жалобы, размер неустойки подлежит снижению на основании статьи 333 ГК РФ.

ДО рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО "СТАТУС" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.05.2019 по делу N А56-3602/2019

Ответчик, надлежащим образом извещенный в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своего представителя в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечил. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ жалоба рассмотрена в отсутствие неявившегося участника процесса.

В заседании апелляционного суда представитель истца не возражал против отказа ответчика от апелляционной жалобы.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частью 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В пункте 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано, что при рассмотрении ходатайств об отказе от апелляционной жалобы необходимо учитывать, что данное процессуальное действие не указано в части 2 статьи 62 АПК РФ в перечне действий, право на совершение которых должно быть специально оговорено в доверенности.

Суд апелляционной инстанции полагает, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы заявлено уполномоченным представителем ООО "СТАТУС".

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

В рассматриваемом случае отказ ООО "СТАТУС" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.05.2019 по делу N А56-3602/2019 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ ООО "СТАТУС" от апелляционной жалобы и прекратить производство по этой жалобе.

От истца возражений относительно заявленного ходатайства о прекращении производства по апелляционной жалобе в суд апелляционной инстанции не поступило.

О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение (часть 3 статьи 265 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции не разрешает вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобы, поскольку в материалы дела не представлены доказательства ее уплаты.

Руководствуясь статьями 265, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "СТАТУС" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.05.2019 по делу N А56-3602/2019.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

И.В. Масенкова Ю.В. Пряхина