г. Москва |
|
19 сентября 2019 г. |
Дело N А41-27795/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 19 сентября 2019 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Марченковой Н.В.,
судей Иевлева П.А., Хомякова Э.Г.,
при ведении протокола судебного заседания Ахмедовым Н.П.,
при участии в заседании:
от ТСЖ "Солнечная поляна" - Плотников И.Ю. по доверенности от 23.09.2016,
от АО "Люберецкая теплосеть" - Чиркова В.В. по доверенности от 25.09.2018,
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ТСЖ "Солнечная поляна" и АО "Люберецкая теплосеть" на решение (определение) Арбитражного суда Московской области от 15 июля 2019 по делу N А41-27795/19, принятое судьей Солдатовым Р.С., по заявлению ТСЖ "Солнечная поляна" к АО "Люберецкая теплосеть" о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ "СОЛНЕЧНАЯ ПОЛЯНА" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с АО "ЛЮБЕРЕЦКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (далее - ответчик) неосновательного обогащения в виде излишне оплаченных денежных средств по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения N 2 от 24.11.2017 г. за период с 02.11.2017 г. по 31.12.2018 г. в размере 4 006 303,69 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.01.2018 г. по 21.03.2019 г. в размере 185 064,44 руб.
Решением Арбитражного суда Московской области от 15 июля 2019 года по делу N А41-27795/19 с АО "ЛЮБЕРЕЦКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" в пользу ТСЖ "СОЛНЕЧНАЯ ПОЛЯНА" взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 3 111 555,59 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 142 314,53 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 124,98 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, ТСЖ "Солнечная поляна" и АО "Люберецкая теплосеть" обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального и процессуального права.
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статье 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представители заявителей апелляционных жалоб поддержал доводы апелляционных жалоб, просили решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт.
Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.
Между АО "ЛЮБЕРЕЦКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (далее - АО, ответчик) и ТСЖ "Солнечная поляна" (далее - ТСЖ, истец) заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения N 2 от 24 ноября 2017 г. (далее - Договор), по условиям которого АО отпускает ТСЖ тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения объектов ТСЖ.
Согласно пункту 7.7 Договора расчеты за отпущенную тепловую энергию производятся до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
По результату оказанных услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения за период со 02 ноября 2017 года по 31 декабря 2018 года АО направлены в адрес ТСЖ акты о количестве поданной - принятой тепловой энергии, счета, счета - фактуры за спорный период, содержащие информацию об объеме отпущенной тепловой энергии и размере платы за услугу.
Общий объем отпущенной тепловой энергии за 2017 - 2018 годы составил -4504,080 Гкал., что по расчету АО "Люберецкой Теплосети" составило 8 704 693,89 рублей. В свою очередь ТСЖ "Солнечная поляна" указанная сумма оплачена.
Порядок расчета за пользование тепловой энергией и теплоносителем установлен сторонами в разделе 7 Договора.
Отношения вытекающие из Договора теплоснабжения и горячего водоснабжения N 2 от 24 ноября 2017 г., являются по своей правовой природе договором энергоснабжения, к этим правоотношениям применимы нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Организация подачи абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме.
Подобные отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 N 189- ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно абзацу второму пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 09.09.2017) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила) условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 N 1075, двухкомпонентный тариф на горячую воду в системе горячего водоснабжения устанавливается для теплоснабжающих организаций, поставляющих горячую воду с использованием системы горячего водоснабжения, и состоит из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.
Согласно п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов.
В соответствии с п. 27 ст. 2 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" централизованная система горячего водоснабжения -комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для горячего водоснабжения путем отбора горячей воды из тепловой сети (далее -открытая система теплоснабжения (горячего водоснабжения) или из сетей горячего водоснабжения либо путем нагрева воды без отбора горячей воды из тепловой сети с использованием центрального теплового пункта (далее -закрытая система горячего водоснабжения).Федеральный закон "О теплоснабжении" регулирует отношения, связанные с горячим водоснабжением, осуществляемым с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения) (ст. 1 закона).
Отношения в сфере горячего водоснабжения, осуществляемого с использованием закрытых систем водоснабжения, регулируются Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении" (далее -закон No 416-ФЗ).В соответствии с п. 9 ст. 32 закона No 416-ФЗ тарифы в сфере горячего водоснабжения могут быть установлены в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Пунктом 88 Постановления Правительства РФ от 13.05.2013 N 406 "О государственном регулировании тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения" установлено, что органы регулирования тарифов устанавливают двухкомпонентный тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения, состоящий из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию.
В силу п. 22 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 642 "Об утверждении Правил горячего водоснабжения и внесении изменения в постановление Правительства
Российской Федерации от 13 февраля 2006 г. N 83"объем полученной горячей воды определяется исходя из объемов потребленных воды и тепловой энергии в составе горячей воды по показаниям средств измерений (приборов учета) за определенный период времени.
В силу п. 38 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее -правила N 354) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению рассчитывается исходя из суммы стоимости компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (или компонента на теплоноситель, являющегося составной частью тарифа на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), и стоимости компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.
Согласно п. 42 правил N 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.
Согласно п. 40 правил N 354, потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее -коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).
Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме" (далее -правила N 306) установлено:
- "норматив потребления коммунальной услуги" - определяемый в соответствии с настоящими Правилами количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении в случаях, предусмотренных настоящими Правилами и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов";
- потребления, применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении;
- "норматив потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме" - определяемый в соответствии с настоящими Правилами количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, применяемый для расчета размера платы за коммунальные услуги, предоставленные при fA содержании общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг, а также размера расходов потребителей в составе платы за содержание жилого помещения на оплату холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ и при использовании входящего в состав общего имущества оборудования, предназначенного для обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан.
Согласно п. 7 Правил N 306, при выборе единицы измерения нормативов потребления коммунальных услуг в отношении горячего водоснабжения (горячей воды) используются показатели: в жилых помещениях - куб. метр холодной воды на 1 человека и Гкал на подогрев 1 куб. метра холодной воды или куб. метр горячей воды на 1 человека.
Таким образом, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в системе горячего водоснабжения МКД, количество тепловой энергии использованной на подогрев воды определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей ГВС. Соответственно, при наличии нормативов расхода тепловой энергии на подогрев горячей воды, показания приборов учета, измеряющих тепловую энергию, используемую в целях горячего водоснабжения, не учитываются.
Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от 19.12.2017 No С 314-р для потребителей АО "ЛЮБЕРЕЦКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" были установлены двухкомпонентные тарифы на горячую воду для населения, как для открытой, так и для закрытой систем теплоснабжения.
Утвержденный норматив на подогрев 1 куб.м. холодной воды для нужд горячего водоснабжения установлен Решением Совета депутатов Люберецкого района от 26.12.2007 N 272/30 в размере 0,055 Гкал/куб.м.
Из изложенного следует, что теплоснабжающая организация обязана производить расчет стоимости горячей воды с использованием норматива на нагрев 1 куб.м.
Кроме того, согласно нормам действующего законодательства, а также положениям судебной практики (п. 27 Обзора Верховного Суда РФ от 27.12.2017), управляющие организации, являясь исполнителями коммунальных услуг в МКД, приобретают у РСО коммунальный ресурс не для перепродажи, а для предоставления соответствующей коммунальной услуги потребителям и оплачивают потребленный в таком МКД объем коммунального ресурса из платежей, поступивших от потребителей за коммунальную услугу. При таком положении размер платы за коммунальный ресурс по договору ресурсоснабжения не должен превышать размер платы за коммунальную услугу, оплачиваемую потребителями коммунальных услуг.
Таким образом, как верно установлено судом первой инстанции, в силу вышеприведенных положений Правил N 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома.
Заявитель апелляционной жалобы АО "ЛЮБЕРЕЦКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" указывает на то, что несмотря на требования Правил N 306, нормативы потребления коммунальных услуг в отношении горячего водоснабжения (норматив расхода тепловой энергии для подогрева холодной воды) с 2012 года Министерством ЖКХ Московской области установлен не был.
В связи с чем, АО "Люберецкая теплосеть" не могло применять указанный норматив, в связи с его отсутствием (отменой), а расчет за поставленную коммунальную услугу по горячему водоснабжению производился, исходя из показаний прибора учета (Гкал) умноженного на утвержденный тариф, в соответствии с заключенным Договором Теплоснабжения.
Однако, данные доводы заявителя апелляционной жалобы являются несостоятельными, так как основаны на неверном толковании норм права.
Согласно расчету ТСЖ "Солнечная поляна", разница между выставленными счетами АО "ЛЮБЕРЕЦКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" за период со 02 ноября 2017 года по 31 декабря 2018 года к оплате ТСЖ "Солнечная поляна", в соответствии с пунктом 42 Правил N 354, в период, составляет 4 006 303,69 руб.
Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.
Согласно пункту 2 статьи 1105 ГК РФ Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Из приведенных норм следует, что обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица; третьим необходимым условием является отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть происходит неосновательно.
По смыслу названных правовых норм истец по требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение, должен доказать факт приобретения или сбережения ответчиком имущества (денежных средств) за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.
Арбитражным судом Московской области установлено, что 16 августа 2018 года между Истцом и Ответчиком подписано мировое соглашение по делу N А41-51788/2018 о взыскании с ТСЖ "Солнечная поляна" задолженности за поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с февраля 2018 года по апрель 2018 года включительно, утвержденное Арбитражным судом Московской области 16.08.2018 г.
Согласно Постановлению Президиума ВАС РФ от 18.10.2012 N 5157/12 по делу N А60-10257/2011, если денежные средства перечислены и имущество передано на основании неотмененного определения арбитражного суда об утверждении мирового соглашения и выданного исполнительного листа, такие денежные средства и имущество не могут рассматриваться как полученные без установленных законом оснований. Следовательно, к отношениям сторон не применяются положения ст. 1102 ГК РФ.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции, пришел к правомерному выводу что, из периода взыскания неосновательного обогащения Истца необходимо убрать 3 месяца: февраль, март и апрель 2018 года включительно.
В апелляционной жалобе ТСН "Солнечная поляна" указывают на то, что исключении из периода неосновательного обогащения февраля, марта и апреля 2018 года не соответствует материалам дела, поскольку мировое соглашение по делу N А41-51788/2018 утверждено судом за период апрель 2018 года.
Данные доводы заявителя подлежат отклонению, поскольку АО "Люберецкая теплосеть" обратилось в арбитражный суд Московской области с иском к ТСЖ "Солнечная поляна" о взыскании задолженности по договору теплоснабжения N 2 от 24.11.2017 г. за период с февраля по апрель 2018 года в размере 4 253 314 руб. 91 коп., неустойки за период с 21.03.2018 г. по 20.06.2018 г. в размере 103 251 руб. 26 коп.
В период рассмотрения дела в суде ТСЖ "Солнечная поляна" оплатило частично образовавшуюся за указанный период задолженность, после чего сторонами было заключено мировое соглашение, утвержденное судом. При этом задолженность за указанный период была оплачена Ответчиком добровольно, в целях заключения мирового соглашения.
Добровольное погашение части долга являлось основанием для заключения мирового соглашения по делу N А41-51788/2018.
На основании изложенного, вывод суда об исключении из периода неосновательного обогащения февраля, марта и апреля 2018 года является обоснованными.
Как верно установлено судом первой инстанции, сумма неосновательного обогащения составляет 3 111 555,59 руб.
В силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент подачи иска, установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.01.2018 г. по 21.03.2019 г. составил 142 314,53 руб.
В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.
Однако ответчик не представил в материалы дела доказательств возврата денежных средств.
В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценив, в соответствии со статьями 67, 68, 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что истцом доказаны обстоятельства необходимые для вывода о наличии у ответчика неосновательного обогащения.
Доводы апелляционных жалоб не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда Московской области.
Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Учитывая изложенное выше, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, так как доводы, изложенные в ней не подтверждаются материалами дела.
Руководствуясь статьями 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Московской области от 15.07.2019 по делу N А41-27795/19 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий |
Н.В. Марченкова |
Судьи |
П.А. Иевлев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-27795/2019
Истец: ТСЖ "СОЛНЕЧНАЯ ПОЛЯНА"
Ответчик: АО "ЛЮБЕРЕЦКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ"
Хронология рассмотрения дела:
03.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20765/19
08.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20765/19
31.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20765/19
19.09.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15358/19
15.07.2019 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-27795/19