Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2019 г. N 05АП-4923/19

г. Владивосток

19 сентября 2019 г.

Дело N А51-24524/2018

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 19 сентября 2019 года. Дополнительное постановление.

В полном объеме изготовлено 19 сентября 2019 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Г.Н. Палагеша,

судей Н.Н. Анисимовой, А.В. Гончаровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Ходяковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восточное побережье", апелляционное производство N 05АП-4923/2019

на решение от 29.05.2019

судьи Н.А.Тихомировой

по делу N А51-24524/2018 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Восточное побережье" (ИНН 2539057219, ОГРН 1032502129758, дата государственной регистрации 09.06.2003)

к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (ИНН 2540108490, ОГРН 1042504382931, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23.12.2004)

об обязании исключить запись,

при участии: стороны в судебное заседание не явились

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Восточное побережье" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее - ответчик, Управление Росреестра по Приморскому краю) от 13.04.2018 N 25/011/201/2018-362, от 13.07.2018 N 25/011/201/2018-362, от 11.12.2018 N 25/011/201/2018-362, об обязании исключить (аннулировать) из ЕГРН запись регистрации N 25- 1/00-84/2004-226, как не соответствующую действительности на объект недвижимости с кадастровым номером 25:28:000000:18066; привести в соответствие, имеющуюся запись ЕГРН, с действующим законодательством, на объект с кадастровым номером 25:28:050051:205 и внести сведения в ЕГРН об основных характеристиках объекта с кадастровым номером 25:28:050051:205 (с учетом уточненных требований).

Решением Арбитражного суда Приморского края от 29.05.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2019 года решение Арбитражного суда Приморского края от 29.05.2019 отменено, производство по делу прекращено, в связи с отказом от заявленных требований. Обществу возвращена государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы.

При вынесении постановления от 10.09.2019 судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины за подачу первоначального иска.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

С учетом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции определением от 10 сентября 2019 года назначил на 19 сентября 2019 года судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов при подаче заявления в суд первой инстанции.

Заявитель, ответчик своих представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом. Руководствуясь статьями 156, 266 АПК РФ, коллегия проводит судебное заседание без участия представителей сторон.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Восточное побережье" уплатило 6000 рублей государственной пошлины за подачу искового заявления, что подтверждается платежными поручениями N 140 от 03.12.2018 на сумму 5700 рублей и N 131 от 19.11.2018 на сумму 300 рублей.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при прекращении производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом, государственная пошлина в размере 6000 рублей подлежит возврату обществу на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ, поскольку производство по делу прекращено.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Восточное побережье" из федерального бюджета 300 (триста) рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 131 от 19.11.2018.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Восточное побережье" из федерального бюджета 5700 (пять тысяч семьсот) рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 140 от 03.12.2018.

Выдать справки на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Г.Н. Палагеша

Судьи

Н.Н.Анисимова А.В.Гончарова