Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2011 г. N 17АП-1066/11

г. Пермь

09 марта 2011 г.

Дело N А50-19420/2010

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Голубцовой Ю.А.,

судей Паньковой Г.Л., Зелениной Т.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Андреевской Е.И.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

рассмотрев ходатайство ответчика, Общества с ограниченной ответственностью "КОМЕРиК", об отмене обеспечительных мер, принятых по арбитражному делу N А50-19420/2010

по иску Федерального государственного унитарного предприятия племенной завод "Верхнемуллинский"

к Обществу с ограниченной ответственностью "КОМЕРиК",

третье лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю

о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие племенной завод "Верхнемуллинский" (далее - ФГУП племзавод "Верхнемуллинский") обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "КОМЕРиК" (далее - ООО "КОМЕРиК") о признании недействительным соглашения от 10.09.2007 об уступке прав и обязанностей по договору от 15.11.2006 аренды земельного участка площадью 622 895 кв.м, с кадастровым номером 59:32:341 00 01:0731, находящегося по адресу: Пермский край, Пермский район, Кондратовское сельское поселение, д. Кондратово, примерно в 1,3 км по направлению на юго-запад, в силу ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и применении последствий недействительности сделки путем обязания ответчика вернуть все полученное по ней.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 01.09.2010 по настоящему делу приняты обеспечительные меры, Управлению Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю запрещено осуществлять действия по государственной регистрации сделок, связанных с отчуждением или возможностью отчуждения права аренды спорного земельного участка.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 20.12.2010 в удовлетворении исковых требований ФГУП племзавод "Верхнемуллинский" отказано.

ФГУП племзавод "Верхнемуллинский" с принятым решением не согласилось, обжаловало его в апелляционном порядке.

Апелляционная жалоба указанного лица была принята к производству арбитражного апелляционного суда.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции судебного акта по рассматриваемому делу 01.03.2011 в порядке ст. 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "КОМЕРиК" подано заявление об отмене обеспечительных мер, принятых определением арбитражного суда Пермского края от 01.09.2010.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2011 (резолютивная часть от 01.03.2011) решение арбитражного суда от 20.12.2010 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФГУП племзавод "Верхнемуллинский" - без удовлетворения.

Заявление об отмене обеспечительных мер рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 93, ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 5 ст. 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

В пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что исходя из ч. 5 ст. 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. В связи с этим арбитражный суд вправе указать на отмену обеспечительных мер в названных судебных актах либо после их вступления в силу по ходатайству лица, участвующего в деле, вынести определение об отмене обеспечительных мер.

Принимая во внимание, что решение суда от 20.12.2010 об отказе в удовлетворении исковых требований ФГУП племзавод "Верхнемуллинский" вступило в законную силу со дня принятия судом апелляционной инстанции постановления (05.03.2011), оставившего указанное решение без изменения (ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), вопрос об отмене обеспечительных мер в названных судебных актах разрешен не был, обеспечительные меры, принятые определением арбитражного суда Пермского края от 01.09.2010, подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 93, 96, 97, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью "КОМЕРиК" об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Пермского края от 01 сентября 2010 по делу N А50-19420/2010, удовлетворить.

Обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю осуществлять действия по государственной регистрации сделок, связанных с отчуждением или возможностью отчуждения права аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 59:32:341 00 01:0731, находящегося по адресу: Пермский край, Пермский район, Кондратовское сельское поселение, д. Кондратово, примерно в 1,3 км по направлению на юго-запад, площадью 622 895 кв.м, отменить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Ю.А. Голубцова

Судьи

Г.Л. Панькова Т.Л. Зеленина