19 сентября 2019 г. |
Дело N А83-3227/2018 |
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Тарасенко А.А., судей Евдокимова И.В. и Сикорской Н.И.,
при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Григорьевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела N А83-3227/2018
по иску Гвардейского потребительского общества
к муниципальному унитарному предприятию "Симрайторг" муниципального образования Симферопольский район Республики Крым,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца: Совет министров Республики Крым; Государственный совет Республики Крым и акционерное общество "Широкое"; общество с ограниченной ответственностью "Время Качества"; Бодня Владимира Ивановича и индивидуального предпринимателя Платонову Елену Владимировну,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика: администрацию Симферопольского района Республики Крым
об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
Гвардейское потребительское общество обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Крым от 10.06.2019 по делу N А83-3227/2018. Вместе с апелляционной жалобой от заявителя апелляционной жалобы поступило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2019 указанное ходатайство удовлетворено, предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. за подачу апелляционной жалобы до вступления в законную силу постановления апелляционного суда.
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 года решение Арбитражного суда Республики Крым от 10.06.2019 по делу N А83-3227/2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Гвардейского потребительского общества - без удовлетворения.
При вынесении указанного постановления судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о распределении государственной пошлины по апелляционной жалобе, в связи с чем, в порядке статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), было назначено судебное заседание на 19.09.2019.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителей не направили, в связи с чем рассмотрение дела возможно в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, до вступления его в законную силу вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36, в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.
Пунктом 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Статьей 5 указанной статьи установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.
Таким образом, государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб. подлежит взысканию с истца - Гвардейского потребительского общества, в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 175, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,
постановил:
Взыскать с Гвардейского потребительского общества (ИНН 9109004151, ОГРН 1149102088453) в доход федерального бюджета судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
А.А. Тарасенко |
Судьи |
И.В. Евдокимов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А83-3227/2018
Истец: ГВАРДЕЙСКОЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ ОБЩЕСТВО, Гвардейское районное потребительское общество
Ответчик: МУП "СИМРАЙТОРГ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СИМФЕРОПОЛЬСКИЙ РАЙОН РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
Третье лицо: АДМИНИСТРАЦИЯ СИМФЕРОПОЛЬСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ, АО "ШИРОКОЕ", Бодня Владимир Иванович, ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОВЕТ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ, ИП Платонова Елена Владимировна, ООО "Время Качества", Совет Министров Республики Крым, ГУП РК БТИ, МИФНС N9 по РК
Хронология рассмотрения дела:
12.12.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5896/19
08.11.2019 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5896/19
19.09.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2672/19
28.08.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2672/19
10.06.2019 Решение Арбитражного суда Республики Крым N А83-3227/18