г. Челябинск |
|
18 сентября 2019 г. |
Дело N А07-32245/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 17 сентября 2019 года.
Определение изготовлено в полном объеме 18 сентября 2019 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Соколовой И.Ю.,
судей Богдановской Г.Н., Тимохина О.Б.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Придвижкиной В.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рений" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.06.2019 по делу N А07-32245/2017 (судья Абдуллина Э.Р.).
Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее - истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Рений" (далее - ответчик, ООО "Рений") о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 458 384 руб. 96 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 812 615 руб. 57 коп. (т.1 л.д. 6-8).
До принятия решения по существу спора судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, которым он просил взыскать с ответчика задолженность за период с 17.10.2014 по 17.10.2017 в размере 1 106 345 руб. 90 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.10.2014 по 17.10.2017 в размере 141 129 руб. 78 коп., расчет которых произведен на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (т. 1, л.д. 78).
Решением арбитражного суда первой инстанции от 06.06.2019 исковые требования Управления удовлетворены частично: в его пользу с ООО "Рений" взысканы неосновательное обогащение в размере 709 437 руб. 05 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 112 541 руб. 15 коп. В удовлетворении остальной части требований отказано (т. 1, л.д. 150-158).
С вынесенным решением не согласился ответчик, обжаловав его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе ООО "Рений" (далее также податель жалобы, апеллянт) просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.
В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указал, что Верховным судом Республики Башкортостан 27.03.2018 по делу N 3-403/2018 принято решение об уменьшении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 02:55:010710:1, кадастровая стоимость участка определена с 01.06.2014 в размере 1 861 000 руб. Исходя из новой кадастровой стоимости земельного участка неосновательное обогащение за период с 17.10.2014 по 17.10.2017 составит 182 300 руб. 88 коп., а пени - 27 5323 руб. 61 коп.
В связи с назначением судьи Ермолаевой Л.П. судьей Седьмого кассационного суда общей юрисдикции определением от 16.09.2019 в порядке части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Ермолаевой Л.П. для рассмотрения дела N А07-32245/2017 путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел. Дело передано на рассмотрение судьей Соколовой И.Ю.
До начала судебного заседания ООО "Рений" представило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (вх.N 44849 от 16.09.2019).
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представитель ответчика не явился.
С учетом мнения представителей истца в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие ответчика.
Изучив указанное выше ходатайство, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа ООО "Рений" от апелляционной жалобы.
На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы общества подписано от имени ООО "Рений" представителем Петровым Анатолием Евгеньевичем, чьи полномочия подтверждены доверенностью от 29.10.2018.
Поскольку отказ ООО "Рений" от апелляционной жалобы, не нарушает права и законные интересы других лиц, он подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
На основании положений части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 3000 рублей, уплаченная подателем жалобы по чеку-ордеру от 14.08.2019, подлежит возврату обществу "Рений" на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 176, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Рений" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.06.2019 по делу N А07-32245/2017.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Рений" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.06.2019 по делу N А07-32245/2017 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Рений" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 14.08.2019.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
И.Ю. Соколова |
Судьи |
Г.Н. Богдановская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А07-32245/2017
Истец: УПРАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ И ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД УФА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Ответчик: ООО "РЕНИЙ"
Третье лицо: ООО "Рений"
Хронология рассмотрения дела:
04.03.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1612/20
24.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-32245/17
18.09.2019 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11057/19
06.06.2019 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-32245/17