Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2019 г. N 08АП-10890/19

город Омск

17 сентября 2019 г.

Дело N А46-7967/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 сентября 2019 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рожкова Д.Г.,

судей Дерхо Д.С., Тетериной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарём Козыревой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10890/2019) общества с ограниченной ответственностью "Завод строительных конструкций - 1" на решение Арбитражного суда Омской области от 27.06.2019 по делу N А46-7967/2019 (судья Глазков О.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Омск" (ИНН 5501174543, ОГРН 1165543076478) к обществу с ограниченной ответственностью "Завод строительных конструкций - 1" (ИНН 5501260457, ОГРН 1145543038761) о взыскании 8 088 185 руб. 09 коп.,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Завод строительных конструкций - 1" представитель Озерский А.Г. по доверенности от 01.07.2019;

от общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Омск" представитель Прохоров А.А. по доверенности N 1 от 09.01.2019,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Омск" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Омск", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области к обществу с ограниченной ответственностью "Завод строительных конструкций - 1" (далее - ООО "ЗСК - 1", ответчик) с иском о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ в феврале 2019 года в сумме 8 088 185 руб. 09 коп.

Решением арбитражного суда от 27.06.2019 с ООО "ЗСК - 1" в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Омск" взысканы задолженность по договорам поставки газа N 36-4-0026 и N 36-4-1019 за поставленный газ в феврале 2019 года в сумме 8 088 185 руб. 09 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 63 441 руб.

Не согласившись с принятым решением суда, ООО "ЗСК - 1" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение изменить, изложив его в следующей редакции: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договорам поставки газа N 36-4-0026 и N 36-4-1019 за поставленный газ в феврале 2019 года в сумме 8 062 437 руб. 65 коп. основной долг, 25 747 руб. 44 коп. неустойки (штраф), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 63 441 руб.

В обоснование жалобы ответчик приводит следующие доводы: расходы по применению сверхнормативного коэффициента 1,5 (штрафные санкции) по договорам поставки газа не подлежат включению в тариф на тепловую энергию ответчику; он признан несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда Омской области от 24.10.2017 по делу N А46-5549/2017, в отношении него открыто конкурсное производство. Согласно статье 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) основной долг за поставленный газ в размере 8 062 437 руб. 65 коп. подлежит оплате по четвёртой очереди, а штрафные санкции в сумме 25 747 руб. 44 коп. и расходы по оплате пошлины относятся к пятой очереди при отсутствии текущей задолженности по обязательствам перед кредиторами более ранней очереди. У ответчика имеются непогашенные обязательства за май 2018 года.

От ООО "Газпром межрегионгаз Омск" поступил отзыв на жалобу, в котором оно просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В заседании суда 10.09.2019 представитель заявителя поддержал требования, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель ООО "Газпром межрегионгаз Омск" поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на неё, заслушав пояснения представителей сторон, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения.

Как следует из материалов дела, между ООО "Газпром межрегионгаз Омск" (поставщик) и ООО "ЗСК - 1" (покупатель) заключены договоры поставки газа N 36-4-0026 от 01.12.2010 в редакции дополнительных соглашений от 10.10.2014, от 12.10.2017 и N 36-4-1019 от 28.12.2018 (л.д. 10-21, 24-29).

Пунктами 4.1 указанных договор предусмотрено, что количество поставляемого газа определяется средствами измерений покупателя по методикам измерений, аттестованным в установленном законодательством порядке с учётом баланса между показаниями средств измерений, установленных на газораспределительных станциях (ГРС) по принадлежности покупателя и показаниями средств измерений всех потребителей от этой ГРС.

Согласно пунктам 4.7 договоров объёмы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в акте поданного-принятого газа по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения.

В соответствии с пунктами 5.3 договоров при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком покупатель оплачивает дополнительно объём отобранного им газа сверх максимального суточного договорного объёма за каждые сутки с применением коэффициента, предусмотренного пунктом 17 Правил поставки газа в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила поставки газа).

Пунктом 5.4 договора N 36-4-0026 и пунктом 5.2 договора N 36-4-1019 предусмотрено, что фактическая стоимость газа, выбранного по настоящему договору, в месяце поставки газа отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12.

Согласно пункту 5.5.3 договора поставки газа N 36-4-0026 фактически потреблённый в истекшем месяце газ с учётом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за природный газ в расчётном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Пунктом 5.4 договора N 36-4-1019 предусмотрено, что оплата природного газа осуществляется покупателем поставщику до 18-го числа месяца, следующего за месяцем покупки.

ООО "Газпром межрегионгаз Омск" в феврале 2019 года поставило ООО "ЗСК - 1" газ на общую сумму 8 088 185 руб. 09 коп., в том числе по договору N 36-4-0026 - 7 246 465 руб. 31 коп., по договору N 36-4-1019 - 841 719 руб. 78 коп., что подтверждается актами поданного-принятого газа от 28.02.2019 и счетами-фактурами от 28.02.2019 (л.д. 22-23, 3-31).

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности явилось основанием для настоящего обращения истца в арбитражный суд.

Суд первой инстанции, оценив представленные в дело доказательства, пришёл к верному выводу об удовлетворении исковых требований в заявленном размере.

Как следует из статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов, во исполнение договорных обязательств истец поставил ответчику в феврале 2019 года газ по договору N 36-4-1019 в объёме 165,000 тыс. куб.м, а по договору N 36-4-0026 в объёме 1448,521 тыс. куб.м, из которых 3,521 тыс. куб.м перерасход газа от максимально согласованного суточного договорного объёма.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку оплата за поставленный ресурс ответчиком не произведена, исковые требования в сумме 8 088 185 руб. 09 коп., имеющие текущий характер в деле N А46-5549/2017 о банкротстве в отношении ответчика, обоснованно удовлетворены судом первой инстанции с учётом применения норм статей 5, 134 Закона о банкротстве.

Возражения ответчика против исковых требований и принятого судом первой инстанции решения сводятся к тому, что в составе взысканной суммы задолженности включены штрафные санкции в сумме 25 747 руб. 44 коп., которая предъявлена с учётом применения истцом сверхнормативного коэффициента 1.5 по договору N 36-4-0026.

Однако аналогичные возражения были правомерно отклонены судом первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции также отклоняет данные возражения ответчика исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 424, пунктом 1 статьи 425 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В пункте 5.3 договора N 36-4-0026 стороны установили, что при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком покупатель оплачивает дополнительно объём отобранного им газа сверх максимального суточного договорного объёма за каждые сутки с применением коэффициента, предусмотренного пунктом 17 Правил поставки газа.

В соответствии с указанным пунктом при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией покупатель оплачивает дополнительно объём отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента:

с 15 апреля по 15 сентября - 1,1;

с 16 сентября по 14 апреля - 1,5.

Это правило не применяется к объёмам газа, израсходованным населением и коммунально-бытовыми потребителями.

Таким образом, повышающие коэффициенты, установленные пункте 17 Правил, применяются при определении стоимости газа и его транспортировки в случае перерасхода газа ресурсоснабжающей организацией без предварительного согласования с уполномоченным лицом.

Повышающие сезонные коэффициенты, предусмотренные пунктом 5.3 рассматриваемого договора о применении этих коэффициентов за сверхдоговорное потребление газа, являются элементом ценообразования, предусматривающего порядок оплаты газа, потреблённого сверх договорного объёма, соответственно, не являются неустойкой, обеспечивающей исполнение обязательств ответчика, как ошибочно полагает последний.

Правовая природа повышающих тариф коэффициентов как элементов ценообразования подтверждена постановлениями Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.11.2003 N N 7071/03 и 7089/03, решением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.04.2012 N ВАС-1113/12.

Факт и объём сверхнормативного потребления газа за февраль 2019 года по вышеуказанному договору (3,521 тыс. куб.м) ответчиком по существу не оспаривается.

Ответчик не является лицом, к которому не применяется правило пункта 17.

В счёт-фактуре от 28.02.2019 стоимость газа в объёме 3,521 тыс. куб.м в размере 25 747 руб. 44 коп. истцом обоснованно определена отдельно с учётом условия пункта 5.3 договора и включена в общий объём полученного ответчиком газа - 1448,521 тыс. куб.м, за который итоговая сумма оплата составила 7 246 465 руб. 31 коп. (л.д. 22).

Оснований считать стоимость газа в объёме 3,5621 тыс. куб.м неустойкой в порядке статьи 330 ГК РФ у апелляционного суда не имеется по вышеизложенным мотивам.

Доводы жалобы ответчика несостоятельны и потому подлежат отклонению.

С учётом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения суда. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении спора были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. при подаче апелляционной жалобы в связи с отказом в её удовлетворении суд апелляционной инстанции по правилам статьи 110 АПК РФ относит на подателя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Омской области от 27.06.2019 по делу N А46-7967/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

Д.С. Дерхо Н.В. Тетерина